Иллюстрация из блокнотной зарисовки

Sep 06, 2016 07:53

Помню, пару лет назад в одной из художественных групп скетчеров на Фликре меня поразила работа некой американской девушки-иллюстратора (увы, не могу сейчас вспомнить имя). У неё подробный контурный рисунок карандашами из Молескина был отсканирован. Сгиб страниц искусно затёрт, добавлен цвет, и работа выглядела так, как будто она до этого никогда не ( Read more... )

plein-air, artbook & sketchbook, north_sea

Leave a comment

Comments 34

po_karakylam September 6 2016, 08:36:33 UTC
Что сказать - здорово, хочется туда погулять сходить :)

Reply


kostuhina September 6 2016, 08:38:31 UTC
У меня тоже мысль "Ух ты, так тоже можно?")) Процесс стирания этого шва кажется мне таким трудоемким!
И эту зарисовку собственно, зарисовкой-то не назвать - полноценная картина)

Reply

conjure September 6 2016, 12:47:00 UTC
Если рисунок одноцветный, то убрать шов ещё в разы проще, если вдруг захочется из блокнотной зарисовки что-то большее сделать. А с полноцветным да, нужно немного повозиться.

Reply


curioza September 6 2016, 09:59:22 UTC
Я как первый раз увидела эту зарисовку, сразу влюбилась, и атмосфера, и сочетание цветов - всё удалось.
Так и подумала, что это готовая иллюстрация с шармом живых материалов!

Как раз тут дилемма, если показывать разворот блокнота крупно, сканированным, или фото с обрезкой краёв, то они выглядят хуже, чем в жизни. Сейчас свои фотографировала и разочаровалась, поняла, что в лоб вот так нельзя:). Блокноты же небольшие, сгиб и пр.

Когда видно, что это именно блокнот, рядом лежат какие-то вещи, материалы, виден фон, то всё нормально, думаешь, как в случае с тобой или Татьяной: "вау, и это только блокнот!!!"

Соглашусь с предыдущим комментатором, "Ух ты, так тоже можно?". Вот, век живи, век вытаскивай из себя предрассудки:):)

Reply

ofeliya666 September 6 2016, 10:27:48 UTC
Вот согласна, если обрезать, то выглядит хуже чем в жизни, а с фоном и разными маркерами/линерами раскиданными рядом нормально. Странно так)

Reply


sciuro September 6 2016, 14:21:55 UTC
Ловко!

Я сразу вспомнила анекдот про рентгенолога с компьютером :)

Reply

conjure September 6 2016, 16:25:05 UTC
А что за анекдот? Не знаю такого :-)

Reply

sciuro September 6 2016, 22:24:42 UTC
Что у Вас тут... (разглядывая рентген) Перелом ключицы и двух ребер? Ну... это ничего, в нашей клинике используется новейшее оборудование! сейчас быстренько в фотошопе поправим...

Reply

rikki_t_tavi September 6 2016, 21:13:25 UTC
переломчики в фотошопе исправим?:)))

Reply


rikki_t_tavi September 6 2016, 21:17:43 UTC
А я никак не могу привыкнуть все равно к мысли рисовать на разворотах, мне неуютно - не композиционно, а от ощущения, что это нельзя будет на стену повесить, условно говоря - то есть обращаться как с отдельной картинкой. С набросками, которые теснятся на листе, заходя друг на друга, еще ничего - но вот когда такая красивая, законченная картинка, хочется ее отдельно иметь - без зарисованной обратной стороны, без разрыва на две страницы. Ведь ее даже вырезать и склеить из двух половинок нельзя - разрушишь что-то нарисованное на предыдущем и следующем развороте!

у тебя нет таких чувств?

Reply

conjure September 6 2016, 23:35:35 UTC
Нет, у меня таких чувств нет. Видимо слишком большой пиетет перед отдельным листом хорошей бумаги. Что на него, лист, положено что-то менее сырое рисовать ( ... )

Reply

rikki_t_tavi September 8 2016, 03:51:00 UTC
Понятно. Очень интересно сравнить чувства, потому что у меня во многом противоположные.

Про журнальный разворот я могу понять, если там сродни журналу - то есть несмотря на общую картину страница замыкается сама в себе, а тут у тебя совершенно не нужно учитывать задачу "одно общее из двух половин", картинка совершенно такая же, как была бы на отдельном листе. Только на отдельном она лучше была бы. Даже если в журнале в середину делают плакат, его стараются сделать на целом листе сложенном.

Но если для тебя это только пробы, вещи с ошибками, которые ты потом исправишь и перерисуешь - тогда понятно. И это, кстати, интересно - как ты перерисовываешь сделанные с натуры работы. В старые времена художники так постоянно делали. а сейчас у всех зарисовки самодостаточные, а не материал для дальнейшей работы.

Reply

conjure September 8 2016, 06:57:03 UTC
Ну почему же, в журналах полно разворотов, на которых просто пейзаж какой-то вставлен - обычная картинка, разбитая на 2 страницы без учёта какого-то композиционного равновесия "одно общее из двух половин". И понятно, что то же самое фото на стене и без сгиба красивее смотрится. Здесь дело скорее в том, что одна и та же фотография имеет 2 разные функции - в журнале одну, в рамочке другую ( ... )

Reply


Leave a comment

Up