Поиски гуаши и Художники, которые зарабатывают на информации

[conjure]

Я всё ещё хожу по блогам разных художников и присматриваюсь к гуаши, которой люди работают. (Своя разная у меня тоже есть, но надо же посмотреть, что люди делают.) Я поняла, что лично мне акварель плохо подходит для пленэра. Нужно что-то более кроющее и быстрее сохнущее. И заодно менее капризное. Поэтому гуашь кажется сейчас более оптимальным

Comments

[korchy]

Это вы с админами-линуксоидами не общались )) А вообще, бывает так, что один правильный ответ на единственный правильно заданный вопрос стоит десятка мастер-классов.

[conjure]

А что у них за особенности, у пингвинов этих?

[korchy]

Вытянуть из них нужные сведения можно в большинстве случаев только раскаленными клещами )

[sok_granatovy]

вроде бы всё верно и правильно, но воспринимается как секс за деньги с собственным мужем))))

[fyu_fyu]

С чего вдруг? Это его наработки и он ничем никому не обязан.

[sok_granatovy]

Да я не спорю))) Я всё понимаю, головой. Но первое восприятие: как так?!!! Я и сама только ЗА то, чтобы, скажем так, в рабочее время деньги платили за любую нужную запятую. Я, например, принципиально не использую на работе/в работе свои канцтовары, свой фотоаппарат, своё программное обеспечение и пр ) Я о наёмном труде, разумеется.

[fyu_fyu]

Когда ты сам у себя в найме, у тебя всё время рабочее, а все наработки собственность фирмы))) Осадочек, конечно, остается, но, по большому счету нельзя сказать, что так как он, делать возбраняется.

[avaleshek]

Я не художник, но в таких случаях всегда пользуюсь соотношением цена/польза. Если мне какой-то продукт/услуга/техника интересен, я поинтерерсуюсь его ценой, и потом уже буду решать, готова ли я заплатить эту цену, т.е. получу ли я адекватную цене пользу.

Пользуясь случаем, хочу вас поблагодарить за очень красивый и интересный блог. Спасибо, Натали!

[conjure]

Спасибо большое! Мне очень приятны ваши слова!

[milamuza]

В подобном случае, я бы ориентировалась на себя. Если желания тут же написать и купить эту информацию не возникло, значит, можно продолжать собственные поиски. Если имеется ощущение неприятия или противоречия, я бы не стала покупать либо подождала бы подольше, прислушиваясь к себе. А вот узнавать условия: что именно и за сколько можно купить, это можно было бы сделать.

[conjure]

Обо мне речи не идёт - я у него ничего не спрашивала. Но ответы другим людям видела. Поэтому вопрос об отношении к подобному явлению вообще.

[milamuza]

Мне такой подход не близок совсем. Потому что в описываемом случае диалога, по большому счету, не возникло. Лично мое ощущение от подобного - обман, и заинтересованность только и исключительно в деньгах. Тогда как если бы для начала что-то написал или расспросил меня, то такого неприятия бы не возникло.

[pictulandra]

Наташ, я не знаю. Говорить, чем работают не любят и у нас.
И отвечают, мол рисую обычной кисточкой и так далее. Плюс, вспомните поговорку "талантливый художник нарисует шедевр и детскими/недорогими/простыми/обычными красками" - может, эта поговорка работает у нас как вежливое "не скажу", а потом все далекие от художества ее запоминают и толдычут в головы юных дарований. Возможно, что-то такое есть и у нас. Просто завуалировано.
За деньги не знаю.
За без денег - тут скажу прямо - вы сделали на одного акварелиста больше. Потому, что именно после вашего поста об материалах акварели, сравнении Невской палитры, и зарубежных аналогов - я снова полюбила водить кисточкой по бумаге. Стоит ли говорить о том что это хорошая бумага? Вот тут вы правы - своим постом вы перевернули мое мировоззрение. Спасибо.

[conjure]

Спасибо за ваши тёплые слова, мне так приятно!

[loly_dwarf]

по своему опыту скажу, что детскими кисточками - не нарисуют. Я из любопытства попробовала, это какое-то мучение. После этого у ребенка нормальные краски и кисти.

[pictulandra]

А я как взрослый купил себе нормальные кисточки и хожу радостный по дому :)))