ОСТОРОЖНО - ХРИЗОСТОМ ГУСАИДИС! - IV

[consensus]

«Удел Мой стал у Меня, как разноцветная птица, на которую со всех сторон напали другие хищные птицы. Множество пастухов испортили Мой виноградник, истоптали ногами участок Мой; любимый участок Мой сделали пустою степью; сделали его пустынею, и в запустении он плачет предо Мною; вся земля опустошена, потому что ни один человек не прилагает этого к

Comments

ТРОЕПЕРСТНОЕ ЗНАМЕНИЕ - ПРЕДАНИЕ СВ. АПОСТОЛ

[consensus]

Благочестивый читатель пусть откроет Следованную Псалтирь и прочтет со вниманием «Краткое изъявление, о еже како православному христианину, по древнему преданию святых Апостолов и святых Отец, на изображение знамения креста святаго, на лице своем, подобает руки своея персты, и кия слагати...»Приведем здесь заключительную часть сего «Краткого изъявления

СВИДЕТЕЛЬСТВА СВЯТОСТИ ПАТРИАРХА НИКОНА

[consensus]

В декабре 1882 года богомольцу из города Красноуфимска Пермской губернии семидесятилетнему старцу Емельяну Иванову, который был на богомолье в Новом Иерусалиме, было видение: "Вдруг вижу духа наяву, облаченного во святительские одежды, идущего ко мне навстречу. Я и говорю ему: "Что ты, батюшко мой, архиерею Божий Димитрие (Ростовский), затрудняешь себя встречею меня, недостойного?" Явившийся же святитель говорит мне: "Я не Димитрий, я патриарх Никон. Вчинен в соборе преподобных, от Бога оправдан, а людьми оклеветанный". Тем видение и кончилось". Подлинник этого заявления, удостоверенный архимандритом Вениамином и иеромонахами Парфением и Антонием, хранится в архивах монастыря. Там же в архивах хранятся записи о многочисленных чудесах врачевания по молитвам к патриарху Никону

ПРЕП. ПАИСИЙ ВЕЛИЧКОВСКИЙ О СТАРООБРЯДЦАХ

[consensus]

«Клятва или анафема на противящихся Соборной Церкви, т.е. на крестящихся двумя перстами или в чем ином противящихся, будучи соборно наложена восточными патриархами, имеет оставаться благодатию Христовой твердою, непоколебимою и неразрешимою до скончания века. Вы еще спрашиваете: наложенную анафему разрешил ли в последствии какой-нибудь восточный Собор или нет

[sim_pobedishi]

Эта статья является ни чем иным как контрольным выстрелом в голову и осиновым колом в гнилые потроха американского проповедника зловерия и лжи, лжесаугина именующего себя Хризосомом Гусаидисом (Гусаути

[consensus]

- Надо же было на столько потерять бдительность и дойти до такой безпечности

А мне думается, что это вовсе не безпечность. Это сатанинская наглость и безпредельность, это разряд нелюдей, которые и Бога не боятся и людей не стыдятся (Лк. 18,2) Все безбожники именно так себя и ведут.

- Я вот думаю, как могут оставаться с таким как Гусаидис и внимать его болтовне те, кто прошёл сквозь сатанинское сито лжецерквей

Так и остаются, потому что не через какое сито лжецерквей они сами не проходили, а прошли за теми, кто провел. Так ведь удобнее, и главное - спокойнее, особо переживать и вникать ни во что не нужно.

[sim_pobedishi]

Потеря бдительности и безпечность, обычно проистекают от безнаказанности, что в свою очередь порождает дьявольскую безпредельную наглость. Дьявольская гордыня довела Гуссаути до полного безумия, в том числе, выражающегося и в том, что этот америкэн бой при помощи своих подельников ,окружил себя ведомыми, безграмотными, ничего не понимающими, запутавшимися безвольными людьми, ВЗЯЛ НА СЕБЯ БРАЗДЫ ПРАВЛЕНИЯ и пользуясь невежеством аудитории, ВЕШАЕТ ИМ НА УШИ ОТКРОВЕННУЮ АДСКУЮ ЛАПШУ, выдавая её за истинное православие. Конечно же такое вряд ли было бы возможным в среде прошедших огонь, воду и медные трубы, просвещённых светом Истины христиан. И то, что слушатели его "факультатива" всегда были ведомыми, сами ничего не проходя, прошли за теми, кто их провёл - действительно стоит признать. В противном случае всё было бы иначе. Следовательно, на проявление мудрости и принципиальности с их стороны - вряд ли стоит надеяться...Они такие же как и сергиане, которым плюнь в глаза - скажут б-жья роса. Но им следует знать о том, что ответственность

[consensus]

Кстати те, кто звонил и спрашивал о старообрядцах, соблазненные Гусаидисом и его помощницами - так же ни через какие огонь и воду не проходили, ни через какие сети лжецерквей. Их провели другие, и чем там флориниты например отличаются от матфеевцев они и тогда ни слухом ни духом не понимали и не знали. И даже где прочесть об этом. Да и самое главное - никто этим из них и не интересовался. Точно такое же равнодушие как и у большинства сергиан в рпцмп! Никого отличия. Только вывеска другая. И как только наступил момент испытания веры, пришло искушение из-за океана - сразу и выяснилось у кого какая была вера и полное отсутствие ее.

[sim_pobedishi]

Ещё хотелось бы добавить то, что "духовные детки" лжеучителей подобных тому, который здесь выведен на чистую воду, как правило вовсе не склонны к тому, чтобы бросаться на защиту своего отченьки, или как говорит один безбородый карлик: "аввочки". А что тут удивительного? Что посеешь, то и пожнёшь! Предал Христа, сеет ложь и учит этому же, значит и плоды будут соответствующими. Почему ни один из адептов хризостомовской ячейки имеющей все признаки образовавшейся как злокачественная опухоль секты, так ни разу и не вступился за своего поводыря? Да потому, что:
Во-первых, нет ни единого оправдательного и канонически обоснованного аргумента, а во-вторых, потому, что у его подельников нет ничего кроме лютой злбы, а у т.н. учеников - нет ни знаний ни ума, чтобы хотя бы попытаться как-то отбелить своего кумира. Да и будь у них этот ум и знания, разве оставались бы они рядом с таким?