честно сказать, не знаю, что и сказать :)) тут на лицо - смешение масштабов... рассуждения про масштаб "человечество" - никак не могут соотноситься с оценками их в масштабе "живущие сейчас". да, каждый человек - это ЧАСТЬ человечества, но само человечество - НЕ состоит из ОТДЕЛЬНЫХ людей, т.е. оно НЕ является - суммой. "человечество" - это иное качество "человека". как-то так :)
а пОст этот? да грустный он и... бессмысленный! :)) но у меня периодически в изложении своих мыслей возникает - стопор. т.е. невозможность дальнейшего их озвучивания БЕЗ неких - новых системных ориентиров. так что, "бессмысленный" он - вовне, для других, для озвучивания. а для меня он - очередная "опора", и точка отсчёта. как, например - вот этот пОст - ... да нет, многие - по тэгу "идеи".
а элиты? да это ж - СУТЬ и КВИНТЭССЕНЦИЯ - этой самой "индивидуальной силы" ;) это понятие - когда-нибудь - исчезнет. просто, потому что - станет постыдным.
а грустный этот пОст потому, что он о том, что это не кончится - никогда
( ... )
Наше развитие - это развитие социума, причём, уже миллионы лет. Человек уже возник как социальный вид, и вся его история - это история развития социумов. Так что здесь не вопрос "что важнее", а вопрос "что возобладает" - развитие или деградация.
:)) "развитие" и "деградация", суть - одно и тоже! их же разделить - просто невозможно. точнее, возможно, но только - стоя неподвижно на какой-то ОДНОЙ точке зрения. а с чего бы это?
сказать «вся его история - это история развития социумов» - ничего не сказать. ну да, дальше что? а вот я и отвечаю на это. не будет никакого ОДНОГО на всех (человечество) - "острова Земля", этакого "всемирного муравейника", как нет в природе муравейников, ну скажем - сто(пяти, десяти, тридцати-)метровой высоты - муравьи-то тоже ведь сугубо социальная тварь... и причиной тому - не только "география" (климат и океаны), но и - вполне объективное! - устройство САМОГО человека, его разумность. да, человек - ВСЕГДА будет кучковаться, т.е. будет идти постоянный и непрерывный процесс социализации человека. но точно также - непрерывно и всегда - в социумах будут возникать и строго противоположные процессы - индивидуализация, суть - освобождение от социума
( ... )
Увы, нет. Вы не учитываете цельности и единства мира. И нелинейности процессов, в нём происходящих. ))) Если рассматривать любую систему как единое целое, то развитие от деградации отличается разительно. ))))
Остров Земля - уже давно реальность, с эпохи великих географических открытий. И нам надо привыкать к этой реальности. То, что происходит на острове, конечно, неоднозначно, но что это именно остров - несомненно...
Comments 26
Особенно, когда элиты ставят на второе.
Reply
не знаю, что и сказать :))
тут на лицо - смешение масштабов...
рассуждения про масштаб "человечество" - никак не могут соотноситься с оценками их в масштабе "живущие сейчас".
да, каждый человек - это ЧАСТЬ человечества, но само человечество - НЕ состоит из ОТДЕЛЬНЫХ людей, т.е. оно НЕ является - суммой.
"человечество" - это иное качество "человека".
как-то так :)
а пОст этот?
да грустный он и... бессмысленный! :))
но у меня периодически в изложении своих мыслей возникает - стопор.
т.е. невозможность дальнейшего их озвучивания БЕЗ неких - новых системных ориентиров. так что, "бессмысленный" он - вовне, для других, для озвучивания.
а для меня он - очередная "опора", и точка отсчёта.
как, например - вот этот пОст - ...
да нет, многие - по тэгу "идеи".
а элиты?
да это ж - СУТЬ и КВИНТЭССЕНЦИЯ - этой самой "индивидуальной силы" ;)
это понятие - когда-нибудь - исчезнет.
просто, потому что - станет постыдным.
а грустный этот пОст потому, что он о том, что это не кончится - никогда ( ... )
Reply
"ещё чего"
"а то наизучают и выучатся, как у нас медок отобрать"
Reply
Reply
Reply
Reply
"развитие" и "деградация", суть - одно и тоже!
их же разделить - просто невозможно.
точнее, возможно, но только - стоя неподвижно на какой-то ОДНОЙ точке зрения.
а с чего бы это?
сказать «вся его история - это история развития социумов» - ничего не сказать.
ну да, дальше что?
а вот я и отвечаю на это.
не будет никакого ОДНОГО на всех (человечество) - "острова Земля", этакого "всемирного муравейника", как нет в природе муравейников, ну скажем - сто(пяти, десяти, тридцати-)метровой высоты - муравьи-то тоже ведь сугубо социальная тварь...
и причиной тому - не только "география" (климат и океаны), но и - вполне объективное! - устройство САМОГО человека, его разумность.
да, человек - ВСЕГДА будет кучковаться, т.е. будет идти постоянный и непрерывный процесс социализации человека.
но точно также - непрерывно и всегда - в социумах будут возникать и строго противоположные процессы - индивидуализация, суть - освобождение от социума ( ... )
Reply
Увы, нет. Вы не учитываете цельности и единства мира. И нелинейности процессов, в нём происходящих. ))) Если рассматривать любую систему как единое целое, то развитие от деградации отличается разительно. ))))
Остров Земля - уже давно реальность, с эпохи великих географических открытий. И нам надо привыкать к этой реальности. То, что происходит на острове, конечно, неоднозначно, но что это именно остров - несомненно...
Reply
Reply
Некто Иван Ефремов частенько её упоминал.
Reply
а с этим Иваном - не знаком.
Reply
в острове Земля конкретно сказано ( ... )
Reply
Leave a comment