справедливость
наконец-то,
по(до)спел и наш ответ всепроникающей и всевожделенной «свободе»
(про неё-то тоже - никто ничего толком сказать не может,
но чтобы любить и чаять - определения людям не нужны).
итак,
справедливость- это то, что идеологически противоположно - свободе.
т.е. либо ты движешь ся - в одну сторону, либо - в другую, и никакой дуальности.
поэтому, особо свободолюбивые часто пыжатся утверждать, что-де:
справедливость - это туфта, и даже - зло, нечто бесформенное и неопределимое,
то, чего нет, или в крайнем случае - лишь повод замесить демагогию.
и вот он наш ответ наветам либерофилов:
справедливость - это социально осознанная необходимость.
да, Спиноза где-то почесался,
а я дополню это утверждение так:
1) справедливость, это - 100%-но социальное понятие.
т.е.
а) вне человеческих сообществ (в Природе) никакой справедливости просто не существует.
и
б) никакой субъект не является носителем справедливости, кроме - конкретного общества.
2) справедливость это атрибут общественного (о)сознания.
и как не существует никакого абсолютного (т.е. предельного по смыслу) человеческого общества, точно так же и не существует предельной по своему смыслу (абстрактной) «абсолютной справедливости», т.е. справедливость всегда конкретна, и всегда атрибут (принадлежность, следствие) конкретного сообщества (группы) людей.
кроме того,
3) справедливость всегда осознанна,
т.е. является следствием работы разума,
хотя, при этом она необязательно - вербальна
(т.е. имеет формальное разумное описание).
и наконец,
4) справедливость это руководство (требование, необходимость) к общественным проявлениям человека.
т.е. понятие о справедливом является частью морали,
и поэтому-то, НЕсправедливое осуждается обществом наравне с аморальным и преступным.
а теперь,
5) дискотека.
по(до)спел и наш ответ всепроникающей и всевожделенной «свободе»
(про неё-то тоже - никто ничего толком сказать не может,
но чтобы любить и чаять - определения людям не нужны).
итак,
справедливость- это то, что идеологически противоположно - свободе.
т.е. либо ты движешь ся - в одну сторону, либо - в другую, и никакой дуальности.
поэтому, особо свободолюбивые часто пыжатся утверждать, что-де:
справедливость - это туфта, и даже - зло, нечто бесформенное и неопределимое,
то, чего нет, или в крайнем случае - лишь повод замесить демагогию.
и вот он наш ответ наветам либерофилов:
справедливость - это социально осознанная необходимость.
да, Спиноза где-то почесался,
а я дополню это утверждение так:
1) справедливость, это - 100%-но социальное понятие.
т.е.
а) вне человеческих сообществ (в Природе) никакой справедливости просто не существует.
и
б) никакой субъект не является носителем справедливости, кроме - конкретного общества.
2) справедливость это атрибут общественного (о)сознания.
и как не существует никакого абсолютного (т.е. предельного по смыслу) человеческого общества, точно так же и не существует предельной по своему смыслу (абстрактной) «абсолютной справедливости», т.е. справедливость всегда конкретна, и всегда атрибут (принадлежность, следствие) конкретного сообщества (группы) людей.
кроме того,
3) справедливость всегда осознанна,
т.е. является следствием работы разума,
хотя, при этом она необязательно - вербальна
(т.е. имеет формальное разумное описание).
и наконец,
4) справедливость это руководство (требование, необходимость) к общественным проявлениям человека.
т.е. понятие о справедливом является частью морали,
и поэтому-то, НЕсправедливое осуждается обществом наравне с аморальным и преступным.
а теперь,
5) дискотека.