«ЖЕЛАЕМЫЙ ОБРАЗ БУДУЩЕГО»
в последнее время, мой самый распространённый упрёк к тем, к кому прислушиваться мне интересно, это - отсутствие у них цельного, на мой взгляд, мировоззрения в том месте, где оно обязано УЖЕ присутствовать, на мой взгляд, по-умолчанию. вполне возможно, что присутствующее-таки уже там мировоззрение другого, мне самому просто кажется в чём-то «
( Read more... )
Comments 30
Reply
...
как и любые механические ответы - "да-нет".
что справедливо, а что неочень - время покажет.
только не программа,а мера разнообразия.
Reply
Обозвал что-то артефактом, и думаешь, свободен? Незачет!
Reply
"Ничто не решено окончательно, пока не решено справедливо" (Авраам Линкольн)
И это я ещё не задал вопрос о каких "соглашениях" идёт речь.
Reply
Reply
но Закон Разнообразия утверждает, что «окончательно» не решается - ничто,
и потому, Жизнь - это борьба.
т.е. всегда и на всё (живое) найдётся свой «противоположный полюс», где всё - "по-другому".
и никакой... "конвергенции" :))
Reply
В оригинале Nothing Is Ever Settled Until It's Settled Right
Right - не переводится на русский одним словом
Reply
Я бы перевёл так: "ничто не окончательно, пока это невозможно объективно улучшить".
При таком переводе у нас возникает критерий "лучше/хуже" и субъект, захвативший привилегию толковать объективность.
Reply
Переслегин разочаровал в этом видео.
Как будто его тезисы наш враг дьявол писал.
Reply
на мой взгляд,
тут он - замельчил, ушёл в подробности,
т.е. вариация того самого «отсутствие у них цельного мировоззрения»...
но это же его системный грех - «чем объяснение сложного сложнее, тем оно ближе к истине»...
нет, не разочаровал.
тоже было интересно.
видно же - он тут просто от них... «отболтался» :)
ну, спустился-таки с небес своего футуровангования :))
Reply
Давно подметил что Переслегину лучше оставаться на уровне футуровангования.
И даже немного выше подняться - вообще художественную нишу занять.
А на уровне спустившихся до подробностей достаточно много кто вещает.
Подробности то - они могут быть только из разряда уже известного. То есть получится всё тот же иудаизм, как его ни назови - хоть христианством хоть византийщиной.
Reply
"Животворящая святыня" в переводе на язык Запада - это "святые животноводы".
В том числе к лику оных можно приписать и пройдоху Августина по кличке "Блаженный", к которому с какого-то перепуга апеллирует один из докладчиков.
Reply
Россия - много больше Православия.
несоизмеримо больше...
Россия это - «а сам не плошай»,
что и есть, собственно - полное отрицание и религиозности, и православия...
итд
Reply
Кричать ура-одобрямс попам - это обязательная опция для любого топ-блоггера.
СМИ принадлежат Капиталу, а он штрафует за отклонение от этой опции.
Reply
в текущем мировоззренческом мэйнстриме - «если ты не за науку, значит ты за религию», и наоборот - «если ты против попов, значит ты - научник».
ну... британские учОные это недавно открыли :))
однако,
не кружной, а в будущее - путь и того, и другого - уже закончился...
и то, и то - просто ведёт человеков по кругу...
а далее:
круг - это антоним (квант) Разнообразия,
т.е. это в другую сторону...
и ИМЕННО ПОТОМУ - и то, и другое - сейчас и отмирают в качестве фундамента для мировоззрений, поскольку, базируясь - ни на том, ни на другом - продвинуться дальше в понимании мира - уже невозможно.
итд
по-мне,
религия - ничем и ничуть не хуже науки,
а наука - ничем не лучше...
тут тоже - те же - фанатизм, формализм и бабло-форэва...
мы пойдём другим путём 😇
Reply
Пытаясь упростить вы уходите от истины...
Пытаясь усложнить вы уходите от истины...
Камень на перепутье помнишь? Налево-направо-прямо.
Мне нравится ответ монаха из фильма "Урга территория любви": "У тебя проблемы? У меня тоже проблемы. У Бога свои проблемы. Помолимся".
В таком вот аксепте(с):)
Reply
Reply
Но как человек отравленный высшим образованием я таки допускаю все возможные варианты.
Мне близка "позиция" Шри Ауробиндо", который получив классическое западное образование а вернувшись на родину добавив к нему (образованию) опыт йоги сказал.
Интеллект нужен лишь для того, чтобы понять его (интеллекта) ограниченность.
Так что "У Бога свои проблемы" исключать нельзя:)
В таком вот аксепте(с).
Reply
Leave a comment