Comments | contra_ventum: Мифы о роли Запада в украинском кризисе

contra_ventum

Мифы о роли Запада в украинском кризисе

Mar 22, 2014 02:21

Миф 1. Запад спровоцировал нестабильностьС тем же успехом можно утверждать, что именно Россия сбросила Януковича, чтобы оттяпать Крым. Конечно же нет. Украина утратила стабильность исключительно по причине вопиющей некометентности украинского руководства, чьи действия вызвали изначальный протест, а затем только нагнетали протестную волну. ( Read more... )

Comments 13

makar_55 March 22 2014, 10:54:04 UTC

Ну понятно, что только человек, уверенный, что в англоязычных СМИ "достоверность и объективность в подаче новостей более 90%", мог нагородить, извините за резкость, столько очевидной недостоверности и необъективности, вроде волеизъявления "под дулами автоматов... военных и... бандформирований" и ничего не знать (или не желать знать) о всенародном, буквально праздничном счастливом ликовании в Крыму (особенно в Крыму) и во всей остальной России, продолжающемся уже почти неделю!
Об остальном уж умолчу, ибо нет смысла говорить что-либо, пока автор считает западные СМИ чуть ли не образцом информационной объективности.

contra_ventum March 22 2014, 17:56:35 UTC

Западные СМИ подробно освещали народное ликование в Крыму и России, и никто не оспаривает право крымчан жить в России. Отношение примерно как к человеку, который пришел в банк снять деньги со своего счета, но для пущей убедительности направил на кассира пистолет. Присутствия вооруженных российских солдат (хотя судя по официальной позиции России, это были какие-то местные бандиты) достаточно, чтобы не признавать результат референдума. Потому что при других обстоятельствах такое присутствие могло бы привести к качественному изменению исхода голосования. Это то, что Кант называл "категорическим императивом": что, если все и всегда будут поступать так же.

makar_55 March 22 2014, 19:10:03 UTC

То есть, Вы признали безусловное право крымчан жить в России, поскольку сказали, что этого "никто не оспаривает". Примите самую искреннюю благодарность! Самую искреннюю! Хотя, к большому сожалению, оспаривают, и ещё как оспаривают. Вы же, как говорят юристы, согласны с решением по существу, но не согласны, исключительно, по процессуальным мотивам ( ... )

contra_ventum March 22 2014, 23:51:36 UTC

За исключением новых украинских властей мне не попадались публичные высказывания, оспаривающие решение по существу, что у крымчан нет права присоединиться к России. (Отдельные русофобские комментарии в блогах не в счет). Незаконность и нелегитимность референдума в глазах Запада обусловлены именно с нарушением международных стандартов и соглашений ( ... )

Thread 11

(The comment has been removed)

contra_ventum March 22 2014, 17:38:59 UTC

Би-Би-Си несколько уступает газетам в объективности, потому что формат не позволяет изложить события всесторонне. Однако они лучше большинства других телеканалов и сравнительно редко перевирают факты.

contra_ventum March 22 2014, 18:07:53 UTC

Я так не думаю. В ответ на отказ со стороны Рады разрешить им референдум, крымчане могли прибегнуть к мирному протесту типа "майдана". Обратиться к международным посредникам. ЕС очень болезненно воспринимает территориальные конфликты и стали бы требовать какого-то решения проблемы. И был бы нормальный референдум и всеми признанная аннексия. Я уже не говорю о том, что Россия могла бы просто купить Крым у Украины, и это было бы ненамного дороже финансирования сложной операции спецслужб.