Российские СМИ подняли свой непрофессионализм на новую высоту

[contra_ventum]

Парижский корреспондент Businessweek опубликовал саркастическую статью Russian Media Goes Far Out to Explain Malaysia Airlines Disaster о разнообразных теориях по поводу авиакатастрофы рейса Малайзийских авиалиний MH17. Предметом внимания журналиста стало не собственно наличие таких теорий, которые желтая пресса и блоггеры плодят по всему миру, а

Comments

[makar_55]

А Вы, бедный перебежчик, как водится, не столько "против ветра", сколько по-прежнему в "антироссийской струе"! Про поток "шокирующе очевидной дезинформации" Вы вряд ли отважитесь написать своему собственному президенту, которому остаётся ещё только по старой памяти пробиркой с неведомым белым порошком прилюдно потрясти, чтобы не совсем уж голословно убеждать мир в том, что по неким мифическим разведданным, которые, однако, никто и никогда не увидит, несчастный Боинг был сбит ракетой с территории, контролируемой ополченцами! А если ваши спецслужбы так внимательно по российским СМИ следят за вооружением ненавистного им ополчения, то что же они не приказали своим киевским марионеткам закрыть над Восточной Украиной воздушное пространство, как это сделали бы все нормальные люди? А это вот что! Небо не закрывали, потому что готовили старую, испытанную уже в 83-м году бесчеловечную провокацию со сбитым гражданским южно-корейским самолётом. Для этого и "Буки" укропские стянули вплотную к Донецку, поближе к ополчению, у которого вовсе нет

[contra_ventum]

Вам бы что ли Википедию почитать, чтобы быть в курсе хотя бы общеизвестных фактов:

Инцидент с южнокорейским Боингом (1983)

Катастрофа Boeing 777 под Донецком

[makar_55]

Ну да! Мы же здесь все тёмные, по-Вашему высокомерному представлению. А Вы бы в поисках "общеизвестных фактов" сослались ещё на своего чернокожего манекена с интеллектом в полторы "псаки", который вполне успешно освоил практику "запускания дурочки" (по меткому выражению Райкина), но уже в международном масштабе. Или на свою сушёную воблу в ООН, которая с лёгкостью и изяществом фокусника выдумывает "факты" прямо на ходу и с эмоциональностью истерички озвучивает их на весь мир. Впрочем, о чём это я? Вы ведь уже давно в "планетарном желудке", где хорошо слышат лишь брожение собственных желудочных соков.

[contra_ventum]

Нет вы не темные, просто разучились интересоваться фактами (без кавычек). Конспирология, идеологически-окрашенные теории, пропаганда, просто слухи - это да, это вам интересно. Что касается Обамы, Путина и прочих политиков, они мне интересны своим субъективным мнением, потому что оно важно, однако как источники информации они не вызывают доверия.