Оно не "за последние десятилетия". Общественных наук в России, по сути, не было никогда: а после четырех поколений коммунизма им и взяться неоткуда. Отсюда: то, что помечено в анализе докторской белым цветом, скорее всего, даже если и не имеет прямых текстуальных соответствий с отечественными же публичными источниками, то скопипащщено из студенческих пересказов в курсовых и рефератах, или пересказано самостоятельно
( ... )
А я и не борюсь с плагиатом. Точнее - я борюсь совершенно не с плагиатом, а с кое-чем другим. Вы так до сих пор ничего не поняли. А я, признаться, устал вам объяснять одно и тоже. Скоро год, как я на это время теряю.
Что же касается желания "отстранить все это интеллектуальное убожество с отечественными степенями от порчи очередных поколений молодежи, причем не индивидуально, по основаниям плагиата, но системно", - то я его горячо поддерживаю.
Вот и приступайте: прямо немедленно. Слезайте с дивана - и начинайте отстранять. Что вам мешает? Чего вам для этого не хватает-то? Или вы ждете, пока я этим займусь?
Я, знаете ли, уже занят делом, в которое вы не удосужились вникнуть, но оно от этого не перестало существовать. А вот от вас хотелось бы услышать что-нибудь еще, кроме нытья.
Никакого сюсюканья,жалости и либерализма.Такие хамы понимают только хамское обращение,и это факт.Плюс люстрация."....это у нас с ними нянчаются,а в Турции посадят в бочку...".(далее по тексту)
следует. причем навсегда. и вместе со всеми диссоветами, последние лет на 30-50. и впредь признавать только дипломы западных универов из топ-500, а если у вуза не хватает таких спецов, то закрывать специальности, пусть вместе с факультетами, и студиозиусов - кто по-басурмански может - на Запад, отчасти за госсчет, а не могущих - в работяги, счастливее будут. только для того, чтобы все это сделать, нужен оккупант, да не всякий, а разумный. типа того, что делал план Маршалла. но взять его негде, и заплатить ему нечем. а у самих не получится никак: культура-то центральноазиатская, на непотизме стоящая, в такой культуре изнутри с реформами не разбежишься.
Vous avez raison, но, к сожалению, СССР не был побежден в бою с фашизмом, как Германия, а просто развалился. И оккупировать Россию теперь могут только пришельцы с Альдебарана, и то по ошибке.
Поскольку есть университеты, путь они дают ученые степени студентам. Просто ценность этих степеней разная - даже в Америке обозначают и знают, что такое Ph.D. (Yale U) или Ph.D. (Kalamazoo State U).
В СССР ученые были построены в ряд, как военные, с учеными степенями, как военные звания. И соответствеено в милитаризованной науке за звания платили, как в армии.
Даже в Америке ученое звание можно купить на Интернете. Но ему ценность три копейки. Потому что всегда необходимо обобзначать,откуда эта степень получена.
Кстати, в Америке наличие ученой степени скорее минус, чем плюс: работа с ученой степенью имеет мество в университетах, где платят меньше, чем можно заработать в бизнесе или на производстве без такой степени.
не получится. потому что в Америке все это работает на репутационных механизмах, пронизывающих общество вдоль и поперек, берущих свое начало в протестантской идеологии и, главное, реальных потребностях пионеров: потерял доверие белых соседей - индейцы съели. в России ничего подобного не было никогда, да и взяться ему было особо неоткуда. оттого у нас сплошные "Kalamazoo State U". потому что даже если они не У, их ничто не удерживает от того, чтобы в любой момент стать У, или становиться У в отдельных случаях, связанных, как правило, как раз с непотизмом. ведь ни на репутацию, - в Центральной Азии такого понятия вообще нет, - ни на доходы то, что ты иногда У, здесь не влияет никак, а международной репутации у наших лавочек нет по факту их местоположения. все это, разумеется, про гуманитариев, с технарями разговор отдельный, хотя и во многом похожий.
Comments 38
Reply
Reply
Что же касается желания "отстранить все это интеллектуальное убожество с отечественными степенями от порчи очередных поколений молодежи, причем не индивидуально, по основаниям плагиата, но системно", - то я его горячо поддерживаю.
Вот и приступайте: прямо немедленно. Слезайте с дивана - и начинайте отстранять. Что вам мешает? Чего вам для этого не хватает-то? Или вы ждете, пока я этим займусь?
Я, знаете ли, уже занят делом, в которое вы не удосужились вникнуть, но оно от этого не перестало существовать. А вот от вас хотелось бы услышать что-нибудь еще, кроме нытья.
Reply
Reply
Reply
РАН следует разогнать к чертовой матери - но не таким хамским образом.
В институтах РАН все же работали люди.
Reply
Reply
Это слова настоящего советского человека, не имеющего понятия о морали.
Reply
Reply
Reply
причем навсегда.
и вместе со всеми диссоветами, последние лет на 30-50.
и впредь признавать только дипломы западных универов из топ-500, а если у вуза не хватает таких спецов, то закрывать специальности, пусть вместе с факультетами, и студиозиусов - кто по-басурмански может - на Запад, отчасти за госсчет, а не могущих - в работяги, счастливее будут.
только для того, чтобы все это сделать, нужен оккупант, да не всякий, а разумный.
типа того, что делал план Маршалла.
но взять его негде, и заплатить ему нечем.
а у самих не получится никак: культура-то центральноазиатская, на непотизме стоящая, в такой культуре изнутри с реформами не разбежишься.
Reply
Поскольку есть университеты, путь они дают ученые степени студентам. Просто ценность этих степеней разная - даже в Америке обозначают и знают, что такое Ph.D. (Yale U) или Ph.D. (Kalamazoo State U).
В СССР ученые были построены в ряд, как военные, с учеными степенями, как военные звания. И соответствеено в милитаризованной науке за звания платили, как в армии.
Даже в Америке ученое звание можно купить на Интернете. Но ему ценность три копейки. Потому что всегда необходимо обобзначать,откуда эта степень получена.
Кстати, в Америке наличие ученой степени скорее минус, чем плюс: работа с ученой степенью имеет мество в университетах, где платят меньше, чем можно заработать в бизнесе или на производстве без такой степени.
Reply
потому что в Америке все это работает на репутационных механизмах, пронизывающих общество вдоль и поперек, берущих свое начало в протестантской идеологии и, главное, реальных потребностях пионеров: потерял доверие белых соседей - индейцы съели.
в России ничего подобного не было никогда, да и взяться ему было особо неоткуда.
оттого у нас сплошные "Kalamazoo State U".
потому что даже если они не У, их ничто не удерживает от того, чтобы в любой момент стать У, или становиться У в отдельных случаях, связанных, как правило, как раз с непотизмом.
ведь ни на репутацию, - в Центральной Азии такого понятия вообще нет, - ни на доходы то, что ты иногда У, здесь не влияет никак, а международной репутации у наших лавочек нет по факту их местоположения.
все это, разумеется, про гуманитариев, с технарями разговор отдельный, хотя и во многом похожий.
Reply
Reply
Leave a comment