Алексей Комиссаров готов просить ВАК об аннулировании его защиты и диплома. Важный прецедент.

[cook]

Хотел бы сообщить о чрезвычайно важном и отрадном событии, которое, надеюсь, получит полезное продолжение в истории "Диссернета" и всего нашего движения против злоупотреблений и жульничества в сфере защиты диссертаций и присуждения ученых званий.

Вчера в прямом эфире программы "Суть событий" на радио "Эхо Москвы", я от имени "Диссернета" обратился

Comments

[arbat]

Мне кажется, не стоит в одном и том же тексте приветствовать мужественный поступок; и угрожать, если человек его не совершит. Если Вы искренне приветствуете, я бы убрал весь тескт, начинает с "Понятно, что Диссернет..." и до конца этого абзаца.

[paninvtpi]

Очень верная мысль...

[ext_2073797]

Да, господин Комиссаров публично написал. что был не прав при написании диссертации, и готов её отозвать из ВАК.

[paninvtpi]

Первая "ласточка"...

[dims12]

Полностью поддерживаю обе стороны. У человека должна быть возможность искупить, сохранить лицо и так далее.

[hyperpov]

Очень рекомендую апелляцию от "Диссернета" все же подготовить и подать немедленно, если только Комиссаров не представит в ВАК подробнейшим образом аргументированную свою апелляцию, сопроводит ее необходимыми подтверждающими подлог документами и представит доказательства в виде копии поданных бумаг с отметкой канцелярии ВАК об их приемке.

Через месяц вступает в силу новое "Положение о порядке присуждения ученых степеней", в котором есть суперзамечательный пункт 68 а). А об отклонении апелляции самого пациента Вы наверняка узнаете сильно позже, чем через месяц.

[cook]

Ну, строго говоря, "доводом, на основании которых лицо, подавшее заявление о лишении ученой степени, не согласно с решением диссертационного совета (с приложением документов, подтверждающих указанные доводы)" (ст. 67, пункт "г") может быть и фраза, "по моему собственному желанию". Никто не запрещает МОНу так поступить

[hyperpov]

== Так что решение г-на Комиссарова носит отдельный, самостоятельный смысл, и имеет отдельную, самостоятельную ценность, - сугубо этическую - вообще никак не связанную с административным решением. ==

Вот этого не понимаю, объясните, пожалуйста. Смысл того, чтобы взять и застрелиться, понимаю, смысла дать кому-то разрешение себя застрелить, заведомо зная, что разрешением не воспользуются, не вижу, хоть убей. Пока что Комиссаров добился только того, что его имя не будут полоскать на сайте диссернета, а своей самоапелляцией, вероятно, добьется вдобавок и того, что дальнейшие апелляции будут отклоняться без рассмотрения по формальным основаниям. Офигенная этическая ценность, ящетаю.

Во всем остальном всецело с Вами солидарен и хотел бы еще спросить вот что. Вы пишете, что послали много апелляций, и все их отфутболили. А нельзя ли их ВСЕ опубликовать вместе с ответами? Скажем, на том же диссернете.