Павел Астахов попал под последний поезд

[cook]

Я так понимаю, друзья, вы все давно забыли про казус Павла Астахова, уполномоченного по правам ребенка при Президенте РФ? А зря

Comments

[ext_2162610]

Новое погоняло для Астахова : Паша 99%
:)

[ira_plyushkina]

Многовато для него.

Паша 1% =))))

[prorabpetr]

Вообще-то уже давно - Паша Лазурный Берег Астахов.

[jadaleko]

Спасибо за замечательный материал!
Я думаю, что теперь, в связи с заведенными правилами в РГБ, объем работы у ловцов " нечаянных заимствований" может несколько сократиться.
Дело в том, что заказчик диссертации, он же соискатель ученой степени, перед окончательным финансовым расчетом с исполнителем может проверить
в РГБ, насколько "его" диссертация "самостоятельна". Если же соискатель сам не догадается, то за него это может сделать ангажированный диссовет и подправить, пока не поздно, пока не попало в руки Диссернета.
Г-н Вислый таким образом будет не выявлять, а помогать.

[hyperpov]

Что за правила такие, что-то поменялось? Диссертация попадает в РГБ уже защищенная, поздновато для выяснения, сколько процентов в ней потянуто. Можно, конечно, договориться об оплате после всех проверок, но как-то непрактично на первый взгляд. Попробуйте договориться с штукатуром, что заплатите, только если через год штукатурка не отвалится.

[jadaleko]

Как заявил Вислый, теперь РГБ может проверять диссертации только по заявлению автора (или собственника диссертации), диссертационного совета, куда подана или прошла защиту диссертация, ВАКа и суда.Вот я и пишу о том, что соискатель может проверить, то, что ему написали, еще до защиты.

[hyperpov]

Я тоже прочел это интервью и был весьма озадачен этим пассажем. Не могу понять, что Вислый имел в виду. Допустим, я (типа) написал диссер и хочу проверить, не вкрались ли в него пара десятков страниц из чужой работы. Ну, мало ли, забыл я, что не сам это придумал, а прочел где-то и запомнил слово в слово. Но при этом забыл, мда. Или вдруг случайно буквы сами так расположились, а я и знать не знаю. Ну, пусть. Если я еще только собираюсь защищать этот так сказать диссер, то доказать постороннему библиотекарю, что это моя диссертация, я вообще никак не могу. Не хочет же Вислый сказать, что я могу прийти к нему с произвольным текстом и попросить прошерстить на предмет заимствований? Ерунда какая-то. Думаю, Вислый все же имел в виду, что человек после защиты может попросить проверить, кинули его или не кинули. Очень любопытно было бы посмотреть на клиентов, заказавших эту услугу. Очевидно же, что ни один нормальный диссертант, который писал сам, ни с какого перепоя ею не воспользуется.

[deep_sky_object]

В посте нагнетается столько разоблачительного пафоса, как будто 90% диссертаций в этой стране пишутся не таким же образом - путём заимствований.

По-моему вопрос не именно в А хотя у автора видимо заказ именно на этот персонаж, а в том что качество науки в РФ за последние лет 50 скатилось чуть ниже плинтуса, т.к. она состоит из берущих взятки ректоров, липовых диссертаций, и полчищ мнимых академиков, занимающихся неизвестно чем на бюджетные деньги - именно поэтому у нас нет своей силиконовой долины, например, и чуть-ли все вновь отрытые производства построены как сборочные конвейеры на немецком/итальянском/японском/американском оборудовании.

[_x_p_]

Это не разоблачение, это уже конфликт с отдельными личностями!

[ext_516325]

котенок, проверяют-то по чужим диссертациям и спискам литературы
кембриджские публикации особенно с обратным переводом какбэ никого не волнуют на данном этапе исторического развития

[ext_516325]

так они и в анализе не проходят, зависит как вербализированы.

ссылки на свои работы не запрещены в диссертации при условии, что сама диссертация содержит нечнто новое по сравнению с предудущими работами

[ext_707366]

То, что диссертации ворованные - ясно как божий день, но при этом я бы на месте директора библиотеки тоже расстроился, обнаружив, что сотрудники коммерческого отдела работают забесплатно, занимаясь с утра до вечера обслуживанием депутатских запросов. Чай, не обеднела бы Госдума или лично Гудков, для разнообразия заплатив за получаемые услуги.

[kingeugen]

Диссер был украден в установленном порядке

[ext_1664997]

РГБ не является коммерческой фирмой, она - госучреждение. Соответственно, запросы депутатов обязана выполнять бесплатно. К тому же Пархоменко объяснил, почему потакание этому "стремлению заработать" контрпродуктивно. Не в деньгах дело. Кстати, эксперты работают за госзарплату, а не за процент.