Дело о "диссертациях под ключ": конец заговора молчания

[cook]

Вчера в Пресненском суде слушалось дело, в котором один тип требовал от меня и от "Эха Москвы" ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА ТРИСТА ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ в виде компенсации за нанесенные ему мною моральные страдания. О гражданине этом я со всем жаром души писал еще весной прошлого года у себя в Живожурнале и на сайте "Эха Москвы", а потом рассказывал в эфире телеканала "

Comments

[sdtsdt]

протокол заседания суда можно будет почитать?

[lazoukov]

Сергей Борисович, а чем судья мотивировала свое "решение"?

[eldog]

Я правильно понял, что суд-то на самом деле проигран?

[molekuloff]

Судя по выигранным Лугиным 20 тыс. рублям, его диссеродел будет и далее благоденствовать, а те кто против выступает, будет оплачивать моральные страдания от обозначенной суммы. Тогда почему в статье написано "ничего не получилось" применимо к Лугину?

[bob_russ]

Несколько дней назад небезызвестная Потупчик в своем ЖЖ выдала небольшой текст в защиту манулов - это такие зверюги семейства кошачих. Ну и почти половину текста взяла из Википедии без кавычек и упоминания. Я ткнул ее в это :)) Набежали помощники: "а что плохого в точном цитировании источника?", "вот если бы Кристина своими словами пересказала инфу тоже бы возмущали, нравится им это дело", "главное ворчать, да)", "я вот на азбуку ссылаюсь редко, хотя именно так научился читать!", "ему лишь бы докопаться. Основание неважно", "Так википедия же на то и существует, чтобы ее цитировать, разве нет?".
Так что у лугиных новые клиенты подрастают.

[nonenoun]

ЖЖ Потупчик - это весьма своеобразный ЖЖ. Вполне возможно, что там были не "помощники", а лишь один помощник в нескольких ипостасях :) Ну и понятно, что эти помощники всегда будут выгораживать своего "босса", дело тут не в "новых клиентах". Основная роль помощников - возведение поста в топ, создание иллюзии популярности поста.