"Диссернет" пригляделся к погонам, лампасам и мантиям

Sep 11, 2015 19:16

Я на днях обещал написать про то, как «Диссернет» - в свойственной ему теперь манере организовывать тотальные сканирования целых направлений научно-диссертационного наследия, - занялся тем, что у нас по-прежнему зачем-то называется правоохранительной сферой ( Read more... )

Гордиенко, судьи, Свириденко, полиция, диссертации, Университет МВД, Кикоть, Диссернет

Leave a comment

Comments 57

lazoukov September 11 2015, 16:46:10 UTC

В лучшем случае - не услышите ничего.

Reply


helgin September 11 2015, 17:06:53 UTC
Сергей, не открою серкета, но напомню, что Википедию пишут сами пользователи, то есть вы, я, они. Если какой-то занимательный факт там не упомянут - делов-то. Нажмите кнопочку редактировать и упомяните!

Reply

cook September 12 2015, 04:56:34 UTC
Ну, на самом деле все совсем не так просто. Там надо не три слова поправить, а дописать здоровенную главу к статье. Это совсем не каждый может. Я. например, не умею. А если и напишу - буду полгода собачиться с модераторами, которые то тем не довольны, то этим. Тут нужен хороший специалист.

Reply

ri_hwa_won September 12 2015, 14:30:08 UTC
Вы немножко преувеличиваете. Если всё нормально, то есть имеются вторичные источники, они же - публикации в прессе, то никаких сложностей. Вставляется цитата (или пересказ) со ссылкой на источник - и никаких претензий ни у кого быть не может. Проблема в том, что публикаций в прессе (точнее, в так называемых "авторитетных источниках", к которым блоги, например, не относятся) может и не быть. Тогда вот, если писать что-то чисто от себя или со ссылками на первичные источники, будут и модераторы, и геморрой.

Reply


toshick September 11 2015, 17:16:25 UTC
великолепно

Reply


travnikovug September 11 2015, 17:54:38 UTC
Это просто ужас какой-то. Разве такие люди могут занимать такие ответственные должности? Не пора ли создавать общественный совет, который просто будет выдавать вердикт о том, что данный опус не является научной работой. И тот, кто получает доплаты за ученые степени в соответствии с такими опусами, просто получают незаконное вознаграждение. А вот это уже криминал! А клеймо? Клеймо публично! С ним что делать? А вот с ним пусть и ходят. В конкурентной борьбе за должность всегда найдется претендент, который воспользуется этим козырем! В общем, лично я за создание листа или стены публичного позора для тех, кто занимается такими делами.

Reply


lexizli September 11 2015, 19:02:50 UTC
Великолепная работа! Как в том анекдоте: «и эти люди запрещают нам ковырять в носу?» Воры, считающие себя не только приличными людьми, но более того - судьями приличных людей, вот кто окончательно превращает государство российское в бандитско-воровской паханат.

Reply


Leave a comment

Up