С точки зрения теории Дарвина

[coolpartyworm]

Физическое и ментальное совершенствование себя - зло для будущих поколений. Оно приводит к тому, что человек выглядит и живет лучше, чем гены, которыми он обладает. Это препятствует превалированию размножения особей, обладающих наилучшими генами

Comments

офф

[v_i_n]

С днём рождения, Михаил!

Наилучшие пожелания!

Re: офф

[coolpartyworm]

Спасибо!!

Re: офф

[v_i_n]

:))

[zewgma]

Если человек, несмотря на "плохие" гены, старается и становится лучше - у него и материальная обеспеченность может быть лучше, чем позволили бы его гены. А следовательно, по крайней мере в первом поколении, его дети имеют возможность тоже преодолеть "плохие "гены. А потом встретить для размножения особь с "хорошими" генами, и по крайней мере какой-то части внуков самого первого человека будет уже лучше житься :)
Построение в большой степени теоретическое, но пуркуа бы и не па?

[coolpartyworm]

Предположим, что, когда встречаются большая собака и маленькая собака, они спариваются и дают потомство средней величины. В таком случае дети маленькой собаки уже больше, чем она, и могут найти себе для спаривания собаку еще больше, чем та. Через несколько поколений может быть так, что потомки маленькой собаки станут почти такими же большими, как исконная большая собака.
И предположим, что если встречаются сразу две большие собаки, то от них сразу происходят большие потомки.
Вопрос: какая ситуация более приемлема с точки зрения заводчика, которому нравятся большие собаки здесь и сейчас?

[zewgma]

Конечно, вторая :)
Другое дело, что количественная генетика - все-таки немножко другое.

[coolpartyworm]

Да я знаю, что немножко другое. Законы Менделя и т. п. Потому и сказал: "Предположим". Но суть в данном случае от этого не меняется.

Так что если б у Дарвина кто-нибудь попросил при его жизни, может, он что-нибудь бы и изменил, смягчившись. Но, похоже, этого не произошло, и осталось так.