Никогда российский фантаст не протягивал руки...

[coolwind]

Удивительное для меня поветрие - массовые призывы фантастов в ЖЖ перевести им деньги на электронные кошельки. То есть я понимаю, что издатели теперь за фантастами не бегают, но повод ли это для таких призывов? ИМХО, не повод, и не только потому, что "никогда Воробьянинов не протягивал руки". Просто несколько наивно полагать, что если не продаются

Comments

[andrey_cruz]

Чота я прощелкал, все бабки колотят, а я тут как лох сижу...

[coolwind]

Ага. Уже озолотились все...

[hope1972]

Знаете, я обычно молчу в тряпочку. НО, Работы по созданию разных текстов - на разные темы и за разные деньги - немеряно. И писатель всегда может найти работу, тем более, сделавший себе имя. Все это ИМХО выпендреж и распальцовка. Найти, куда писать за деньги - всегда можно. Да, работа не такая творческая и увлекательная, как написание НФ романа. Но если ты дохнешь с голоду - выбора нет, правда?

Простите. Это позиция человека, который, молча в тряпочку, зарабатывает на жизнь написанием текстов. Пока Великие авторы просят милостыню. Не понимаю, правда.

[coolwind]

Надеюсь, это вопрос не ко мне. Я как раз просьбы скинуться не поддерживаю и не одобряю.

[hope1972]

Нет, конечно, просто наболевший ответ на заявленную в посте тему. :)

[hope1972]

Вернее реакция.

[zorich]

Дорогой Саша... Ты, конечно, не сердись... Но вот мне хотелось бы знать - а почему тебя беспокоит то, что писатели пытаются _хотя бы как-то_ монетизировать свой труд? Да, кто-то получит на Макдональдс. Да, кто-то получит на шверму. А кто-то - на ноутбук. Но это будет начало какого-то важного и неизбежного процесса. Почему попытки наладить денежный обмен с читателем напрямую вызывает у тебя чувство гадливости? Не любишь деньги? Презираешь литературу?

Ладно бы ты был писателем и претерпевал вместе с нами. Но ведь у тебя, насколько я знаю, работа с постоянной зарплатой есть. И всегда была. Это ж мы тут, жалкие, на вечном фрилансе, сокращаемся, унижаемся, денежки клянчим, "с протянутой рукой". :)

(Я.)

[coolwind]

Вообще-то, я уже год как не на зарплате. Точнее, плачу ее себе сам как ИП. Это то же самое, что фриланс, если так понятнее. И я никого морально не осуждаю. Просто замечаю, что если автор ценен читателю, то у него и книжки продаются. А если нет, то с протянутой рукой он выглядит жалковато. Тем более что, как отмечено выше, заработать есть где.

[zorich]

Саша, ты "год как не на зарплате", а я девять лет "как не на зарплате". И это в девять раз больше. :) И я тоже ИП.

Ты пишешь: "Если автор ценен читателю". Леша Пехов, который на днях завел Яндекс-кошелек и об том объявил - очень ценен читателю. Я том числе зарубежному. Бесплатных скачиваний _любой_ его книги - десятки и сотни тысяч. Я не вижу ничего постыдного в том, что он завел способ - для тех людей, которым кажется, что воровать нехорошо - отблагодарить автора за прочитанную книгу.

Миша Бабкин тоже очень ценен читателю. И сотни тысяч скачиваний - тому живой пример. Картина та же.

Где же "протянутая рука"? Чего же им стыдиться? Что и кому они должны доказывать? Тебе? Что они "нужны читателю"?

"Заработать есть где". Какой ты милый! Будь ты писателем - каким гордым и работящим был бы ты, в отличие от нас, многогрешных лузеров. :)

(Я.)

[olesher]

Я тут в гараже снег чистил. В тулупе. Девушка из соседнего попросила колеса ей из багажника разгрузить. Даже 50 рублей потом дала и очень удивилась, когда я отказался. Побриться что ли. :)

[tsvoff]

Бывает, что читатели сами просят у авторов какие-нибудь реквизиты, чтобы отблагодарить, например, за пиратски скачанные в прошлом книги. Возможно, в связи со скандалом вокруг Литреса число желающих заплатить автору за скачанную у пиратов электронку увеличилось настолько, что продолжать игнорировать просьбы стало уже как-то некомильфо. И в этом случае причина обнародования номеров яндекс-кошельков и прочего - не желание срубить дополнительную денежку, а вежливость, что ли...
Ну, а потом и другие подтянулись, решив, чем мы хуже, мы тоже можем так зарабатывать!.. Вот поветрие и пошло.

[coolwind]

Ну я и написал, что стоит рассматривать отдельно, но ИМХО не нужно идти на поводу. Не нравится Литрес - покупайте в других местах, их уже предостаточно.

[_runcis]

Литрес, к сожалению, не нравится. У них там глюки на уровне матобеспечения, и очень может быть, что глюки подсаженные - чтобы не пропускать заработанные автором деньги на его счет, а оставлять на счету Литреса. Уже несколько месяцев подряд мои книги покупаются, а итоговый счет (см. личный кабинет) тупо остается прежним. Пробовала писать туда - говорят, что глюк ликвидирован. Но я вижу своими глазами, что он остался на месте.

[coolwind]

Ну вот этот вопрос нужно адресовать менеждменту магазина напрямую. Можно в социальных аккаунтах Литреса (на сайте указаны).

[viesel]

Товарно-денежные отношения в области производства нематериальных ценностей переживают самую большую революцию со времен изобретения печатного станка. Они не могут оставаться прежними. Но какими именно они будут - никто в точности не знает.

[coolwind]

Да, конечно. Что не отменяет соображений здравого смысла. Так, модель, основанная на donation, в нищей стране работать не будет.

[viesel]

Не всё так линейно.
Например, известный факт - что директора банков и министры несоизмеримо чаще ездят в общественном транспорте в очень богатых странах, а не в умеренно-бедных.
Здесь нет прямой связи, я просто говорю, что связи эти нелинейны.

[zorich]

Плюс один.

(Я.)