Night of the Demon (1957)

[copernic]

Фильм показался типичной бэшкой - неинтересные, плоские персонажи, предсказуемый сюжет, почти полное отсутствие каких-либо ярких, запоминающихся деталей, заезженные шутки в диалогах. Режиссура Турнера здесь на мой взгляд совершенно лишена какого-либо вдохновения. И совершенно не страшно, за исключением пары сцен

Comments

[miss_arbuthnot]

Красивый и атмосферный, сравним с фильмами лютоновского цикла. Особенно, если изъять чудище. Я давно его не пересматривала, но раньше считала, что визуализированный монстр - единственная ошибка картины. Если интересно, нашла свой устаревший отзыв: http://miss-arbuthnot.livejournal.com/35047.html

[copernic]

Да, я читал сегодня ваш отзыв. Вот атмосферы мне не хватало (страшную вещь скажу, но в Casting the Runes Кларка именно атмосферы гораздо больше, как мне кажется). Монстра вроде бы продюсеры навязали, вины Турнера здесь нет.
В целом, Cat People, например, значительно атмосфернее, с более интересными героями и с неординарными конфликтами.

[r_p]

Вот не помню в Cat People неординарных конфликтов (да и особо интересных героев). По-моему, там как раз сюжет совершенно вторичен по отношению ко всем этим визуальным штучкам. В отличие от "Ночи демона".
А "Я шла рядом с зомби" вам как? Ну и Leopard Man?

[copernic]

Сама идея людей-кошек, когда героиня Симон не может принадлежность к человеческому сообществу из-за того, что она не такая как все, лично мне кажется более интересной, чем история столкновения скептика с необъяснимым (на которой строится множество хорроров). Может дело в том, что игра Эндрюса показалась мне совсем не яркой.

Я пока смотрел только эти два - Cat People и Night of the Demon.

[r_p]

Могу только присоединиться к отзыву Люси. Вообще, это непростая задача - разъяснить на пальцах, чем именно он хорош. Если в "Кошачьем племени" можно ткнуть пальцем в классические пугательные приёмы, из "Я шла рядом с зомби" нарезать особо сногсшибательных скриншотов, то тут с предъявлением вещдоков сложнее. Возможно, дело в образе героя Эндрюса, который легко примерить на себя, но это тоже упрощение, конечно. Не знаю, в общем; но захватывает совершенно нереально. Удивительно уже то, что от идиотского чучела-мяучела легко удаётся абстрагироваться - обычно подобные изъяны мне сильно досаждают (и неважно, кто виноват - режиссёр или злодей-продюсер). Хотя помечтать о том, каким этот фильм был бы без монстра, особенно приятно.
А вообще Турнёр - кудесник, он умел сделать конфетку практически из всего, и дело не только в грамотном усвоении лютоновских приёмов. Фильмы Лютона с другими режиссёрами значительно слабее, по-моему, так что вклад Турнёра в их совместные шедевры кажется не меньшим (сабж подтверждает, собственно).

[boggy41]

Там одна сцена, когда Лайам МакНисон в клоунском костюме ведет вкрадчивый разговор с Эндрюсом, стоит всего этого несчастного "Cat People".

[copernic]

Сцена хорошая, но Cat People в целом меня в своё время впечатлил гораздо сильнее.

[r_p]

Или когда ветер вырывает манускрипт и несёт его к камину.