Может быть, я прошу многого, но мне бы очень хотелось немножко человеческим языком про эту странную теорию (уже встречала про нее упоминания в ленте, и чем-то слегка цепляло).
Т.е. та адаптация, которая происходит в детстве к условиям жизни в семье, приводит к формированию определенной идентичности, к которой подросток и начнет идти со средней школы как "к себе", потому что это действительно для него точка социального комфорта. Если условия у ребенка были кривые, если было скрытое неблагополучие при внешнем "все хорошо", "как у всех", итог может быть таким же кривым и скрытым. Собственно, факторы скрытого неблагополучия там и просчитываются.
А я ушла из универа вообще, с физического. Были объективные причины, но с ними можно было побороться. А меня буквально выкинуло за шкирку, внутри все кричало, орало, тошнило: вон отсюда! Не с факультета выкинуло, а из универа как средоточия социума (которого, между прочим, очень хотелось по J!). До сих пор удивлялась тому эффекту, сейчас поняла. Это одна из самых горьких потерь, потому что сейчас этот опыт уже никак не повторить.
Comments 67
Может быть, я прошу многого, но мне бы очень хотелось немножко человеческим языком про эту странную теорию (уже встречала про нее упоминания в ленте, и чем-то слегка цепляло).
Reply
Думаю, оно тебя тоже... зацепит. В личку сейчас напишу.
Reply
Если условия у ребенка были кривые, если было скрытое неблагополучие при внешнем "все хорошо", "как у всех", итог может быть таким же кривым и скрытым.
Собственно, факторы скрытого неблагополучия там и просчитываются.
Reply
Reply
Reply
Я только реально не пропираю, почему формула работает на колбасе на Хф.
Reply
В смысле, работает?
Reply
Это одна из самых горьких потерь, потому что сейчас этот опыт уже никак не повторить.
Ну в смысле, почему R нормально вычисляется из Хф без большого участия Ха.
http://knjazna.livejournal.com/542764.html?thread=21044012#t21044012
Мне кается, что для R Ха имеет гораздо большее значение, чем Хф.
Reply
Leave a comment