"Респектабельный русский национализм" нигде кроме как в политике существовать не может, всё остальное - "маргинальный русский национализм". Нынешняя власть не даёт реализоваться любой независимой политической силе. Если посмотреть непредвзято, то у социал-демократов, либералов те же проблемы.
К чему такой категоризм? Для политики надо еще созреть, даже респектабельному направлению.
Просветители 18 века были вполне респектабельными, но их политическая платформа для манифестации в политике созрела не сразу.
То же можно сказать и о марксизме, о националистических движениях прошлого.
Не хватает тяму просто выбраться на передний край, политическая незрелость. То есть низкая способность лавировать и идти на компромиссы, оппортунизм, манипулировать массовым сознанием. Самовыражаться ярко вроде бы уже местами получается, но все еще не убедительно и не фундаментально.
Просветители стали солидными в обществе людьми как философы и светские люди, а не как буржуазные либералы. За свободное высказывание своих политических взглядов в королевстве Франция можно было попасть в Бастилию, что в начале карьеры и случилось с Вольтером.
Русский национализм респектабельным/солидным/уважаемым в обществе станет в ту пору, когда у него будет своя эффективная политическая партия в парламенте, которая не расколется через год после основания на два враждующих клана. Когда у русских националистов будут свои группы влияния на правительство, когда русский бизнес не будет стесняться давать деньги на национализм.
Маргинальности не стоит стыдиться. На начальном этапе это нормально. Уже хорошо, что от стадии кружков перешли к созданию приличного журнала. Раньше ведь националистическую прессу по большей части читать было невозможно: стоял сплошной лай то на жидов, то друг на друга. Следующий этап - вменяемое и нефиктивное политическое движение. Понятно что будут мешать, но надо стремиться.
Comments 52
Он уже давно существует. Другое дело, что его не дают реализовать в политике.
Reply
Нынешняя власть не даёт реализоваться любой независимой политической силе. Если посмотреть непредвзято, то у социал-демократов, либералов те же проблемы.
Reply
Просветители 18 века были вполне респектабельными, но их политическая платформа для манифестации в политике созрела не сразу.
То же можно сказать и о марксизме, о националистических движениях прошлого.
Не хватает тяму просто выбраться на передний край, политическая незрелость. То есть низкая способность лавировать и идти на компромиссы, оппортунизм, манипулировать массовым сознанием. Самовыражаться ярко вроде бы уже местами получается, но все еще не убедительно и не фундаментально.
Reply
Русский национализм респектабельным/солидным/уважаемым в обществе станет в ту пору, когда у него будет своя эффективная политическая партия в парламенте, которая не расколется через год после основания на два враждующих клана. Когда у русских националистов будут свои группы влияния на правительство, когда русский бизнес не будет стесняться давать деньги на национализм.
Маргинальности не стоит стыдиться. На начальном этапе это нормально. Уже хорошо, что от стадии кружков перешли к созданию приличного журнала. Раньше ведь националистическую прессу по большей части читать было невозможно: стоял сплошной лай то на жидов, то друг на друга. Следующий этап - вменяемое и нефиктивное политическое движение. Понятно что будут мешать, но надо стремиться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment