Шкала дифференцированного питания в ГУЛАГе как уникальный принцип

Jul 08, 2021 16:57


О 'шкале' я много писал, но не грех и повторить. Документ с каллоражем в Свирьлаге еще нигде не публиковался, как и фото письма Вышинского.

Если меня разбудить в ночи и спросить - 'Миша, что было новаторского и уникального в ГУЛАГе в плохом смысле по сравнению с другими тюремными системами?' Я без колбаний отвечу - т.н. шкала 'дифференцированного' ( Read more... )

Ягода, 1935 г., прокуратура, пайки, Свирьлаг, ГУЛАГ, Вышинский, шкала

Leave a comment

Comments 36

monetam July 8 2021, 14:12:57 UTC
Именно этот вариант питания выкашивал, в частности, законченных Безымянлага.
На стремительно слабеющий организм наваливался вдобавок холод, и соответственно, болезни. Соответственно, смертность резко возрастала.
И наоборот, ощутимо снижалась, как только заключенных стали побольше кормить, и организм стал получать материал , необходимый для сопротивления болезням.

Reply


artemiy1729 July 8 2021, 14:21:43 UTC
Благодарю вас за труды, раскрывающие суть безчеловечной системы советских концлагерей. Благодаря поддержке нынешней власти много появилось сейчас защитников большевистского людоедства. Но правда есть правда, ее не скроешь. Чуткие сердцем люди поймут правду. Спасибо.

Reply


takotoj July 8 2021, 14:39:01 UTC
Полагаю (точнее уверен) что существовала сильная дифференциация по времени и по лагерям.
Некоторые лагеря, вроде того, где сидел Шаламов, можно было с небольшой натяжкой назвать лагерями уничтожения.
В некоторых, где сидели Дунский и Фрид, люди питались вполне сносно, зарабатывали неплохие деньги, из которых часть отсылали на волю родственникам, чтобы поддержать их (!).

Reply

corporatelie July 8 2021, 14:46:14 UTC
Да совершенно верно - помимо времени и места, еще очень много зависело от производственного профиля лагеря. Одно дело сидеть в сельскохозяйственном Карлаге в 1954 г., где можно было подворорвывать еду прямо с грядок, другое дело в лесозаготовительном Вятлаге, который именовали 'зеленый расстрел'. Недаром у лесных лагерей УЛЛП (Управления лагерей лесной промышленности) была самая дурная слава даже у самих работников системы. Плюс надо понимать, что заключенные (и бригадиры) отчаянно 'туфтили' чтобы обмануть систему и взять с лагеря как можно больше еды.

Reply

takotoj July 8 2021, 17:32:46 UTC
«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения" (типа М.Е. Салтыков-Щедрин).
Короче, O Rus!, как говорил другой классик.

Reply


tolstyjnemez July 8 2021, 15:04:08 UTC
И пломбир!

Reply


ext_804839 July 8 2021, 15:35:38 UTC
Да, 1 ккал/кг/ч-это как раз основной обмен, т.е. в сутки это как раз 1500-2000ккал при лежании при комнатной температуре, а не лесозаготовка, которая сейчас тяжёлая физическая работой числится и именно 5000ккал оценивается. Фактически это лагерая смерти выходили.
Приблизительно, основной обмен+минимальная деятельность-это как раз брикетики аварийного питания моряков типа американского мэйдей или нашего марин про. Тут же даже таким минимумом не пахло.

Reply

corporatelie July 8 2021, 15:39:35 UTC
Профиль и энергоемкость работ играли огромную роль для шансов человека сохранить здоровье в лагере-своеобразная лотерея, куда попадешь. В других лагерях в 1935-1936 гг. такой высокой смертности как в Темлаге и Свирьлаге (лесозаготовительных управлениях) не фиксировалось - как раз отчасти потому что там сам характер работ не требовал таких гигантских усилий (с оговорками конечно).

Кстати интересно что даже климат был не настолько важным параметром - Свирьлаг географически находился рядом с Ленинградом, а смертность в те годы демонстрировал выше чем на Колыме или Норильске, с их вечной мерзлотой и экстремальными температурами.

Reply

ext_804839 July 8 2021, 15:53:15 UTC
Возможно кормили лучше, понимая, что зек должен работать(золото мыть) и выдавать, а потому чтобы был результат его и кормили. Помню, публиковали сравнение смертности вольнонаёмных и зк по Колыме-там на ранние тридцатые как раз вегетариански было, а вот потом включили режим лагеря смерти и соотношение сразу резко ушло от близкого к 1:1. Норильск тоже специфичен был-там тоже нужен был результат, а не "зелёный расстрел". К примеру, профессор-физик и альпинист Кизель как раз в Норильске сидел, а ведь после войны он в команде Абалакова был, так что здоровье не потерял.

Reply

corporatelie July 8 2021, 16:24:10 UTC
Да верно - и СевВостЛаг (Колыма) и Норильск были 'приоритетными' в иерархии снабжения и общей значимости. Лесные лагеря же снабжались куда хуже.

Reply


Leave a comment

Up