За 10 лет изучения темы мне раз цать задавали вопрос - 'а не боитесь ли вы повторить своими исследованиями статистики ГУЛАГа и советской юстиции выводы Виктора Николаевича Земскова?'- с намеком, что, мол, В.Н. 'закрыл вопрос' и никаких 'белых пятен' в нашем понимании статистики репрессий не осталось. При всем уважении к вкладу Виктора Николаевича в
(
Read more... )
Comments 35
Интересны другие Ваши работы по данной теме. Увидял ли они свет?
Reply
Несколько моих статей по статистике смертности в ГУЛАГе будет опубликовано в 2022 г.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не составлял или они не сохранились? Сложно поверить, что при такой централизации, которая была в 30-40-х, какие-то данные не сводились от слова "совсем".
Если эти данные существовали не сохранились, то, возможно, хотя бы упоминания о них где-то есть. Из разряда "сводные данные, которые я передавал прошлый раз..."
Reply
Возможен и тот и другой вариант.
На самом деле сверхцентрализация именно пенитенциарной и уголовной статистики началась с середины 1930-х - после создания общесоюзного НКВД (1934 г.) и НКюста (1936 г.) - до этого момента был очень серьезный раздрай. Например, в 1920-е годы не могли собрать дажне полных данных по РСФСР - постоянно выпадали автономные республики. На отсутствие адекватных сводных данных жаловался и М.Н.Гернет, и Е.Г.Ширвиндт. В другом случае, после перехода ГУИТУ НКЮ РСФСР в ГУЛАГ НКВД осенью 1934 г. статистики лагерной системы не смогли отыскать сводных данных по ГУИТУ за 1930-1934 гг. при составления ретроспективной справки о количестве заключенных для руководства ГУЛАГа. И таких примеров множество.
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот всю перечисленную публику морить и делать абажуры можно и нужно. Всё же идеологов "внутренней колонии" в советах как раз хлопнули сталинцы, может за это дело, а может просто так карта легла во внутрипартийных разборках пауков в банке.
Reply
Leave a comment