Cтатья в газете "Псковская жизнь" от 1915 года с описанием подвига В.К. Котлинского.

[corporatelie]

Получили скан местной псковской газеты от 1915 года с заметкой о трагической судьбе командира беспрецедентной "Атаки мертвецов" подпоручика Владимира Котлинского под названием "Подвиг Псковича

Comments

[mayor_chistow]

Если в итоге окажется, что весь этот эпизод представляет собой выдумку газетчиков, нечто вроде 28 панфиловцев, правду обнародуете?

[corporatelie]

Газетчики тут точно не причем

[mayor_chistow]

Спасибо. Почитаю журнал "Былые годы". История в целом мутная. Но я понял в чем дело. Не отравляющие это газы были. А дымзавеса. Под прикрытием дымзавесы немцы наступали. Нереально, чтоб они сами заразили местность и сами же туда полезли, в очаг заражения.

[corporatelie]

Советую ознакомиться с все-таки с газовыми атаками образца 1915 года. У немцев были средства спецзащиты, противогазы

[maina_woopka]

Всё же первые немецкие противогазы, т.е. прорезиненые маски со сменным патроном появились осенью 1915 года (патрон 28/8). В августе 1915 у них были обычные влажные повязки с гипосульфитом.

Ну и тактика применения газов у немцев тогда ещё не была настолько отточена (да, собственно, с газобаллоными атаками особых хитростей и не изобретешь, кроме разве что пуска волнами), что привело к тому, что некоторые наступавшие части сами вляпались в зоны заражения, отчего сильно потеряли в энтузиазме.

[corporatelie]

Да Вы правы, спасибо за уточнение.

На самом деле немцы потеряли до 1000 человек от собственных газов в этой атаке, как тут выяснилось.

[rostislavddd]

***Но я понял в чем дело. Не отравляющие это газы были. А дымзавеса.
Какая жалость что применение химоружия сами немцы дымзавесой обозвать не догадались.
***Под прикрытием дымзавесы немцы наступали.
Вы сможете назвать примеры наступлений под прикрытием дымзавесы в ПМВ?
***Нереально, чтоб они сами заразили местность и сами же туда полезли, в очаг заражения.
И что бы их напугало? Запах хлора?

Вы бы почитали хоть что ни будь про ПМВ вообще и Осовец в часности.

[mayor_chistow]

Читал. Сдали Осовец. И совсем без боя Брест сдали. И дошли немцы до Нарвы и Пскова. Когда сдавали Осовец придумали красивую историю про поручика. Когда драпали из-под Пскова и Нарвы, создали миф о рождении Красной армии. Панфиловцы еще есть и оборона Севастополя. Создается истерия вокруг героизма, настоящего или выдуманного и как-то уже становится неудобно задать вопрос, а как же супостат под Севастополем или Москвой оказался, почему сдали тот же Осовец.
Нашли источник, журнал боевых действий разбитого полка. Свидетели данного события были? Мемуары оставили? В журнале боевых действий немецкого полка что написано?
Вопросы риторические. Надо будет, в каком-нибудь архиве и мемуары вдруг найдутся. И немецкие документы потеряются. У нас это умеют.

Воениздат, 1939

[chern3]

Был ещё "разбор полетов" в 1939 г. по поводу обороны Осовца:

http://szst.ru/library/hmelkov/
<...Книга предназначается для командного и начальствующего состава Красной Армии. >

http://szst.ru/library/hmelkov/12.html
<ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Причины упорной и длительной обороны крепости>

Если принять Вашу версию , то не понятно, зачем было в 1939 году сочинять патриотическую легенду
про "крепкостояльную" крепость времен "империалистической войны"? А если это все же легенда, почему она не была поднята на щит сов. пропагандой в 1941-45 гг.?

Осовец эвакуировали, насколько я понял, потому что он был обойдён и дальнейшая его оборона смысла не имела. А вопрос про немецкие документы совсем не риторический - может и найдутся. Так что я бы с выводами не торопился

[rostislavddd]

***Когда сдавали Осовец придумали красивую историю про поручика...Свидетели данного события были? Мемуары оставили? В журнале боевых действий немецкого полка что написано?
Вопросы риторические. Надо будет, в каком-нибудь архиве и мемуары вдруг найдутся. И немецкие документы потеряются. У нас это умеют.
----------

Я бы с вами поговорил но ситуация требует послать на хуй. Большего вы не заслуживаете. И привычно не слкзайте.

Извиняюсь перед хозяином блога.