Что нужно принимать, чтобы быть счастливым?
Сознание человека 20-х годов 21 века привыкло к рецептам и шаблонам. Все эти пошаговые инструкции по выходу на маркетплейсы, замуж или еще куда подальше - типичный тому пример.
Вот и про психику мы тоже решили, что существуют некие простые решения. Но если выходы на маркетплейсы алгоритмизируемы, и мы действительно видим тысячи новых магазинов, то ( Read more... )
Comments 5
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Медицина, Общество, Отношения.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
1. Всю жизнь стараюсь быть обязательным и пунктуальным человеком.
а) недавно со мной случилось неприятное и незапланированное плохое событие. И ко стрессам как следствиям произошедшего добавились ещё и переживания от нарушенных обязательств.
б) знаю людей, выбравших другую модель поведения - ставящих свои сиюминутные интересы выше чужих долгосрочных, построенных на обещаниях. Стараюсь с таковыми иметь поменьше дел. Но -
по итогу не могу согласиться между наличием корреляции между соблюдением социальных норм и внутренней гармонией. По крайней мере в широком смысле: на одних такое может и работать, но для других будет противоречием.
2. "Так что же такое принимать, чтобы стать счастливее? Принимайте решения. "
Ого! А разве ж не от ответственности люди бегут, а не сумев, мрут раньше срока? Одно дело выбирать цвет портфеля своему первоклашке, и совсем другое - в какую страну переезжать, и переезжать ли вообще, учитывая всё происходящее.
Недавно слышал очередное обыгрыванием комиком шутки про человека с аэрофобией, попавшего в воздушную ( ... )
Reply
P.S. «Но есть же антидепрессанты», - скажете вы. ... Но нужны они, чтобы выбраться из болезни и стабилизироваться, а не для позитивного настроя каждый день.
Не пропаганды фармацевтики ради, но - так ли всё однозначно? Кто-то пьёт ежедневно витамины, а кто-то биохимию, восстанавливая ферменты неправильно работающих органов. Но где та грань (и есть ли), за которой антидепрессант - не разовый помощник "выбраться", а вещество, регулярно необходимое для полноценной эмоционально-интеллектуальной жизни?
Reply
Там было много копий сломано по этому абзацу)
Тезисно - так:
Лекарства производят энтропийный эффект, встраиваясь в гомеостатическую (по определению живая система - гомеостаз) систему.
Лекарства приводят человека к норме, а мы говорим о рецепте счастья. Счастье находится выше границы нормального, да и категория эта не физиологическая.
Лекарства не способствуют усложнению организма, они закрывают последствия накопленных ошибок.
Reply
По первому пункту не очень понял, как будто, недостаточно контекста. Однако, из того что заметил - люди, которые выбрали эгоистичную модель поведения, в данном случае как раз не перешли со стадии адаптации на стадию социализации (где решения посложнее, а свобода выбора шире), согласно исследованиям теории игр, стратегически их путь проигрышный.
Адаптация - это ограничение одномерного сиюминутного мышления: да или нет, наши/не наши, выживу/не выживу. В этом модусе человек, как правило, не готов держать договорённости, поскольку сиюминутная выгода (проспать, забить) превышает для него выгоду от сотрудничества. "Стараюсь с таковыми иметь поменьше дел." - полностью поддерживаю!
По второму, таки да, в том числе от ответственности и бегут. И "облегчаясь" сиюминутно, становятся все более несчастливы в долгую.
По третьему - счастье глиста, когда еда падает сверху и всегда тепло, нас и не интересует. Нейросеть, наша психика, подобно дереву разрастается в ходе развития, проживания, и принятия решений. И тем большим количеством листочков мы ( ... )
Reply
Leave a comment