https://aillarionov.livejournal.com/1402019.html?thread=130013603#t130013603 1. Колумб был испанцем и открыл Америку, а не наоборот, значит, ученик пока что не превзошёл учителя по уровню модернизации, но по уровню вестернизации ученик оказался более свободным и более организованным и вышел чуть-чуть вперёд.
2. У Великобритании и Ирландии одно и то же
право, расположение и религия. ASE -
англосаксонский и европейский (это два слова, которые, вероятно, дополняют друг друга, в
другой лекции эту группу называли британскими системами с европейским населением - BRE; это неавторизованная
расшифровка точек, так что неизбежны ошибки воспроизведения, как когда украинцы напечатали в газетах стихотворение «На независимость Украины» Иосифа Бродского, не спросив разрешения и не сверив текст с живым ещё тогда автором, серьёзно навредив вольными или невольными ошибками и русскому языку, и потом, после начала войны, памяти поэта, и вообще - кто так делает?)
3. Испания по показателям вестернизации (нематериальной способности договариваться и жить в тесноте) оказалась рядом с другими, похожими культурно, странами. Средиземноморские латинские страны не являются Западом. «Каролингские институты» и «габсбургские институры» - это немного различающиеся способы упорядочивания и ограничения государственной власти, обеспечения индивидуальных прав и личных свобод, вероятно, выборы и чиновники, суды, полиция и правопорядок, политика, образование, религия и оборона. Про западные институты, возможно, даст Бог, будет отдельная
лекция, или можно пока что почитать Вики или насобирать по
другим лекциям. Приходите и задавайте вопросы сами, это будет очень кстати, потому что мои вопросы Павел не замечает, принципиально, на что-то обидевшись, как барышня, и не факт, что он продаст мне доступ на
возможную будущую лекцию Илларионова, просто не ответит на письмо, и всё. Хозяин - барин, мы в России, детка, и живём среди подонков.
4. Греция, вероятно, сама по себе сильная и самостоятельная культура со своими особенностями, и поэтому она (так же, как Германия и Австрия находятся не среди своих родных групп каролингов и габсбургов, а намного выше - среди лидеров Западной цивилизации, в германской группе) обогнала свою византийскую группу. Поучительно, что Греция отстала от Израиля. Не зря евреи, значит, пытались отстоять свою самобытность. Впрочем, тут неясно, может быть, в высоком положении Израиля сказывается опыт жизни евреев на Западе - не было бы счастья, да несчастье помогло. Где бы они были, если бы оставались на месте и не получили бы столько несчастий на свою голову? К сожалению, это неизвестно, и можно только гадать.
Это более подробная классификация, а если брать классификацию
крупнее, то Греция будет в византийской группе, как Вам и кажется более логичным. Там одиннадцать культур, или цивилизаций:
WST - западная
JAP - японская
JEW - иудаистско-еврейская
EAW - восточноазиатская вестернизированная
LAT - латиноамериканская
BYZ - византийская
PCL - постколониальные страны
HND - индуистская
CHN - китайская
MOS - московская
ISL - исламская
5. Модернизированность - по вертикали, а вестернизированность - по горизонтали, и Монголия едва-едва более модернизированная, но намного более вестернизированная, чем Китай.
6. В Южной Америке живёт европейское население, это
романские католические страны.
Это ведь не объединение исходя из культур, а почти что математическое объединение по показателям (например, по показателю рациональности русские
находятся на уровне англичан, а по уровню верховенства права русские намного отстают, и если бы мы наладили правопорядок, мы были бы в одной группе с англосаксонскими европейскими, или европейскими странами с британской системой права), и теоретически у разных культур могут быть одинаковые показатели индексов модернизации и вестернизации, почему Вас это удивляет?
7.
Католическая вера.
8. Евреи сами себе запретили многожёнство, и это невероятно, казалось бы - зачем, но они обратили внимание, что между жёнами всегда вражда, и решили тысячу лет назад на каком-то соборе это хотя бы на время отменить. У них решения принимаются не большинством, как мы привыкли, а если хотя бы один из авторитетов выступил за, то это становится одним из законных вариантов. Такая чудная система. Характерно, что Бродский никак не осуждал нас за наше православие, сам стал одним из нас, ни разу принципиально не посетил Израиль (но был в Стамбуле), храня верность «стране, что его вскормила». Вероятно, он интуитивно не верил в возможность вестернизации, а верил в самостоятельное освобождение и осмысление нашей собственной, уж какая есть, веры.
«Эй вы, задние, делай как я!
Это значит - не надо за мной.
Колея эта - только моя,
выбирайтесь своей колеёй!»