85. У всякой болезни есть инкубационный период. Соберёшься обругать - подожди, не заболеет ли.
https://aillarionov.livejournal.com/1412571.html?thread=130398171#t130398171
В России суровость законов умеряется их неисполнением. То что вы находитесь на свободе не ваша заслуга, а наша недоработка. Фейсбук заблокирован, но не запрещён. Распространение постов ограничено, и значит, пускай там пишет, всё равно его никто не читает (никто - имеется в виду, согласно нормативам, то есть согласно законам, действительно, то ли пять, то ли пятьдесят, то ли пятьсот тысяч в день). Личная свобода в России абсолютна. За неё властью куплена возможность творить злодеяния, - Андрей Курочкин сказал. У Канта, у Кафки, у Толстого, кажется, есть блоги. Как они туда пишут? Как себя ведёт человек, который намерен выжить в тюрьме? Ну это интервью всё годится к повторному просмотру. Про распорядок дня. Что ежедневно был адвокат, может, и не один, жил там, рядом, - вот на что имело смысл собирать донаты. Диссиденты выпускали инструкцию для поведения на митингах в СССР: при первом же требовании властей немедленно разойтись, - сын Есенина писал инструкцию, кажется. Как не для них, ей-Богу. Для себя он писал, что ли? Жизнь - высшая ценность. Родные Навального будут отвечать на Страшном Суде, почему им пришлось вылетать, почему их не было на месте, когда человек находился в смертельной опасности. Они и убили-с. Жертвоприношение запрещено законами две тысячи лет назад (или больше, я точно не знаю, когда). И этот пост можно объяснить желанием предостеречь неосторожного Кара-Мурзу от повторной ошибки, ведь не донос же это. И не нарушение Берлинской декларации? Впрочем, никакого нарушения закона нет, он же не постит «фейки». Значит, написал ФСИН-письмо, если там разрешено. С чего они взяли, что у Кара-Мурзы не подключена эта система - «ФСИН-письмо»? С чего они взяли, что запрещены контакты с внешним миром? Он что, в одиночке на пожизненном сидит? У Навального не была подключена, действительно, «ФСИН-письмо». Может, это искусственный интеллект пишет. Бред какой-то. У Кара-Мурзы красавица-жена есть. В чём проблема-то? Народ ополоумел. Опять же парадокс лжеца: если граждане намерены выполнять закон, пускай не читают «запрещённые» соцсети, не говоря имеют там аккаунты... Они не сами пишут в соцсети. Они передают письма по системам «ФСИН-письмо» и «Zonatelecom». Каждая страница письма стоит рублей шестьдесят. Написать им может любой человек, и вы напишите, если хотите, и получите ответ, и сами всё поймёте, сами можете всё-всё у них спросить. Цензура там не политическая, а касающаяся лишь побега, такова специфика. Я сомневаюсь, что они и на свободе сами вели соцсети. Единственный, кто это делает сам, - это наш уважаемый гуру. Причём сначала, помните, никто и не верил, что он сам это делает, все думали, что помощники... Видать, он вступился за мадам просто чисто по-мужски, потому что удовлетворился ответом, который ответом не является, то есть просто призвал к порядку наглеца («но наглецы несносны»;), и зря я писала этот пост, дурочка, и это опять розыгрыш;) это я больна оказалась, а не он и не они... «не понял, как нужно дышать, но не помер»... Как-то себя чувствует мадам, из-за которой произошла дуэль? У меня один знакомый педагог, когда я ему на кого-то пожаловалась, устроил мне фактически истерику, обвинив, что я вынуждаю его вызвать моего «обидчика» на дуэль, это как прививка была, не дай Бог я когда-либо стала бы причиной дуэли, даже думать об этом не могу, настолько это противно... Но поскольку женщины порядочными не бывают по определению, то и нашей этой дамочке - ссы в глаза всё Божья роса. Пункты 1, 4, 6, 7 правил вопросом она нарушила. В чём проблема - найти необходимую информацию в интернете вместо того, чтобы постить гнусь и провоцировать дуэль. Любовь Соболь рассказывала, что до того, как у Навального появился пресс-секретарь, сообщения о его задержаниях в его соцсети постила Юлия. Интересно, почему пользователь был принуждён к ответу, тогда как сам защитник-дуэлянт не давал обязательства, согласно правилам, отвечать на все вопросы в блоге, пункт такой-то правил. Бабища продолжает постить фейки в журнал в нарушение такого-то пункта собственных правил, и ей за это ни-чё-го. Порядочности у женщин нет и быть не может. Ни совести, ничего такого. Мужчины вынуждены их вечно прикрывать, пытаться спасать, замазывать - вплоть до собственной смерти, начиная с Адама и во веки веков. Даже если бы это был не фейк, как же хватает низости разносить это дерьмо?! Женщины и порядочность несовместимые вещи. И словно мухи тут и там ходят слухи по домам, а бяззубые старухи их разносят по умам.
В России суровость законов умеряется их неисполнением. То что вы находитесь на свободе не ваша заслуга, а наша недоработка. Фейсбук заблокирован, но не запрещён. Распространение постов ограничено, и значит, пускай там пишет, всё равно его никто не читает (никто - имеется в виду, согласно нормативам, то есть согласно законам, действительно, то ли пять, то ли пятьдесят, то ли пятьсот тысяч в день). Личная свобода в России абсолютна. За неё властью куплена возможность творить злодеяния, - Андрей Курочкин сказал. У Канта, у Кафки, у Толстого, кажется, есть блоги. Как они туда пишут? Как себя ведёт человек, который намерен выжить в тюрьме? Ну это интервью всё годится к повторному просмотру. Про распорядок дня. Что ежедневно был адвокат, может, и не один, жил там, рядом, - вот на что имело смысл собирать донаты. Диссиденты выпускали инструкцию для поведения на митингах в СССР: при первом же требовании властей немедленно разойтись, - сын Есенина писал инструкцию, кажется. Как не для них, ей-Богу. Для себя он писал, что ли? Жизнь - высшая ценность. Родные Навального будут отвечать на Страшном Суде, почему им пришлось вылетать, почему их не было на месте, когда человек находился в смертельной опасности. Они и убили-с. Жертвоприношение запрещено законами две тысячи лет назад (или больше, я точно не знаю, когда). И этот пост можно объяснить желанием предостеречь неосторожного Кара-Мурзу от повторной ошибки, ведь не донос же это. И не нарушение Берлинской декларации? Впрочем, никакого нарушения закона нет, он же не постит «фейки». Значит, написал ФСИН-письмо, если там разрешено. С чего они взяли, что у Кара-Мурзы не подключена эта система - «ФСИН-письмо»? С чего они взяли, что запрещены контакты с внешним миром? Он что, в одиночке на пожизненном сидит? У Навального не была подключена, действительно, «ФСИН-письмо». Может, это искусственный интеллект пишет. Бред какой-то. У Кара-Мурзы красавица-жена есть. В чём проблема-то? Народ ополоумел. Опять же парадокс лжеца: если граждане намерены выполнять закон, пускай не читают «запрещённые» соцсети, не говоря имеют там аккаунты... Они не сами пишут в соцсети. Они передают письма по системам «ФСИН-письмо» и «Zonatelecom». Каждая страница письма стоит рублей шестьдесят. Написать им может любой человек, и вы напишите, если хотите, и получите ответ, и сами всё поймёте, сами можете всё-всё у них спросить. Цензура там не политическая, а касающаяся лишь побега, такова специфика. Я сомневаюсь, что они и на свободе сами вели соцсети. Единственный, кто это делает сам, - это наш уважаемый гуру. Причём сначала, помните, никто и не верил, что он сам это делает, все думали, что помощники... Видать, он вступился за мадам просто чисто по-мужски, потому что удовлетворился ответом, который ответом не является, то есть просто призвал к порядку наглеца («но наглецы несносны»;), и зря я писала этот пост, дурочка, и это опять розыгрыш;) это я больна оказалась, а не он и не они... «не понял, как нужно дышать, но не помер»... Как-то себя чувствует мадам, из-за которой произошла дуэль? У меня один знакомый педагог, когда я ему на кого-то пожаловалась, устроил мне фактически истерику, обвинив, что я вынуждаю его вызвать моего «обидчика» на дуэль, это как прививка была, не дай Бог я когда-либо стала бы причиной дуэли, даже думать об этом не могу, настолько это противно... Но поскольку женщины порядочными не бывают по определению, то и нашей этой дамочке - ссы в глаза всё Божья роса. Пункты 1, 4, 6, 7 правил вопросом она нарушила. В чём проблема - найти необходимую информацию в интернете вместо того, чтобы постить гнусь и провоцировать дуэль. Любовь Соболь рассказывала, что до того, как у Навального появился пресс-секретарь, сообщения о его задержаниях в его соцсети постила Юлия. Интересно, почему пользователь был принуждён к ответу, тогда как сам защитник-дуэлянт не давал обязательства, согласно правилам, отвечать на все вопросы в блоге, пункт такой-то правил. Бабища продолжает постить фейки в журнал в нарушение такого-то пункта собственных правил, и ей за это ни-чё-го. Порядочности у женщин нет и быть не может. Ни совести, ничего такого. Мужчины вынуждены их вечно прикрывать, пытаться спасать, замазывать - вплоть до собственной смерти, начиная с Адама и во веки веков. Даже если бы это был не фейк, как же хватает низости разносить это дерьмо?! Женщины и порядочность несовместимые вещи. И словно мухи тут и там ходят слухи по домам, а бяззубые старухи их разносят по умам.