Ах, какие каменные топоры делали прежде!

[cos_music]

... Но вот когда их стали шлифовать... Нет, не тот мир стал теперь, неправильно люди живут!

Originally posted by scripnikmusic at О звуке рассуждает профессионал
Оригинал взят у vataga_rocker в Включи-ка свой ресивер

Nazareth "Turn On Your Receiver" (1973)

Comments

[djtigerratt]

>Когда я слушаю пластинки, которые мы записали вместе в шестидесятых, я по-прежнему могу в полном объеме слышать «воздух» в студии и звук, который музыканты для нас создавали.

Хехе. "Liege and lief" звучит глуховато, если мне не изменяет память. Вообще английские записи 60-х в целом были, как бы это помягче и без грязного мата сказать, далеки от совершенства именно по части режиссуры - нелепые барабаны в одном канале, дикий разбаланс, часто - глухой звук, и т. д.

[djtigerratt]

Ну, на "Abbey Road" уже есть что-то похожее на стереопанораму, но... так, как-то так. В наушниках всё равно вызывает дискомфорт, на колонках вроде нормально.

С Ten Years After забавная история - из самых ранних записей лучше всего звучит, внезапно, концертная. Альбом "Undead". Именно потому, что он записан как джазовый. Посему - естественная панорама и всё прочее.

[djtigerratt]

...А вообще - жаль, дико жаль, что больше нет на ностальгирующих британских перестарков Папы Заппы, Великого И Ужасного! Ведь он был Великий И Ужасный не только по части музыки, но и по части звукорежиссуры и продюсирования тоже. И, я уверен, посмеялся бы над этим бредом.

[djtigerratt]

...Трек выложен, к слову, тоже очень показательный. Левый канал неприятно-глухой, в правом хай-хэт, я жду, когда в левом хотя бы райд появится для равновесия, тксзть... а он не появился вообще.

[scripnikmusic]

Александр, дело ж не в топорах )))) Речь о том, что музыка должна быть живая даже на записи. :)))

[cos_music]

Конечно, должна быть )))
А этот текст - скорее пример старперского нытья (имею право, не сильно они мня старше).
На фоне адского пердежа, которым были тогдашние записи, говорить разнице - 16 или 24 на два дюйма - да эту разницу и сейчас мало кто заметит, разве после десятка лет хранения на полке, когда все осыпалось )))
Под семлерные лупы тоже можно живо записаться, если сам не протух.

[djtigerratt]

>Под семлерные лупы тоже можно живо записаться, если сам не протух.

...Что периодически и проделывает, например, Дэвид Торн. Кстати, живой укор всем господам златоухим теплоламповым хайэндщикам - он вообще инвалид по слуху, одним ухом ничего не слышит, но при этом ухитряется заниматься звукорежиссурой и сводить в стерео!

[djtigerratt]

>разве после десятка лет хранения на полке, когда все осыпалось

...Кстати, чем меньше дорожек на эти самые два дюйма - тем выше шанс, что сохранится лучше и осыпание будет не так заметно из-за того, что дорожки пошире. Но это и единственное достоинство. Вовремя сделанные цифровые копии оригинальных мастеров - это, я считаю, намного важнее!

[djtigerratt]

http://vataga-rocker.livejournal.com/371933.html?thread=242909#t242909

Очень показательный "аргумент", кстати. Смешано воедино тёплое с мягким, мухи с котлетами, бузина в огороде и дядька в Киеве, рабочий инструмент музыканта и продукт шизофренического бреда для технического мудачья, которому некуда девать деньги. Что этим хотел сказать поклонник тёплоламповой каши шестидесятых, к чему именно вообще он апеллировал - я, сказать по совести, так и не понял.

[cos_music]

за эти деньги штуковина должна еще и летать и жопу подтирать в сортире )))

[djtigerratt]

...А она будет звучать с разбалансом процентов в 20, с пятидесятигерцовым фоном, без нормальных низов и верхов - словом, так, как и должна звучать ламповая техника, собранная по схемам тридцатых годов. А ещё из неё получается роскошный обогреватель комнаты!