Скажите мне, пожалуйста...

Jul 11, 2004 05:07

Скажите мне, пожалуйста...
А правда что ни один человек не в силах понять другого? Вообще?
Это не загруз, просто я очередные два раза открыла это для себя и приятно удивилась правильности своих выводов.

И все же как-то обидно: зачем тогда, чОрт возьми, я пытаюсь кому-то что-то сказать?

Или просто надо учиться?

Leave a comment

Comments 24

tailas July 11 2004, 06:20:00 UTC
Мнззз... Чтобы лучше понять себя самой?

Reply

ulh July 11 2004, 19:53:19 UTC
Так ведь нельзя себя понять. Типа, как с психологией: единство субьекта и объекта познания (понимания) приводит к мерзопакостной обратной связи, нафиг всё искажающей.

Reply

cotton_lizard July 11 2004, 22:10:59 UTC
:))
Если я себя не понимаю, то хоть принимаю. И больше, по-моему невозможно. А надо всего-то научиться принимать людей такими как они есть, а не ожидать чего-то. Я вот от себя уже разучилась что-либо ожидать. И, главное, надо научиться не обижаться. Это самое важное.
Где уж мне...

Reply

ulh July 12 2004, 03:22:29 UTC
Принимать людей такими, какими и т. д. - это сложно. Не представляю себя кака-така-людепринимающим. А не обижаться... Вот если тебя обижают, то не обижаться нельзя - этим ты проявляла бы неуважение к чужому труду.

Reply


dusty_fox July 11 2004, 07:18:53 UTC
по-моему, правда
хотя я далеко не авторитет
а учиться не помогает. уезжать отсюда надо
крысы бегут с корабля

Reply

cotton_lizard July 11 2004, 22:12:38 UTC
Лисы бегут с корабля... А так же ящерицы и колюшки.

Reply


(The comment has been removed)

tailas July 11 2004, 16:04:00 UTC
Понять - значит упростить. (с) утерян

Reply

cotton_lizard July 11 2004, 22:18:38 UTC
А может быть понять значит изменить?

Reply

tailas July 12 2004, 05:31:41 UTC
Вероятно, зависит от силы понимающего и взаимоотношений с понимаемым. Возможно и наоборот - измениться...

Reply


diemon July 11 2004, 13:31:39 UTC
Иногда может. Только не во всем.
Человек - это такой самостоятельный мирок, да еще и постоянно изменяющийся. Поймешь то, что было раньше, а оно уже устарело и неправильно. И если мы не можем понять мир вокруг, да даже себя полностью понять не можем, разве ж получится познать несколько "посторонних"? Пусть даже они дорогие и замечательные, но они - не ты. Восприятие событий у них другое, трактовка побуждений и мотивов тоже... Все зависит от похожести этих "мирков", от их количества в эпсилон-окрестности и от желания понять. Как это ни странно, иногда находятся и те, кто во многом способны понять. Жаль только, что они не всегда пользуются своими способностями...

Reply

cotton_lizard July 11 2004, 22:23:12 UTC
Еще не встречала ни одного похожего...

По-моему все совпадения, которые люди находят в своих "мирках" выдуманы. На самом деле вся эта похожесть очень внешне.

Ага, наконец дошло какие же люди все-таки кривые зеркала...

Reply

diemon July 11 2004, 23:15:19 UTC
А мне вот довелось встретить. В сети. Мы в жизни друг друга не видели, а, тем не менее, у нас почти одинаковые реакции на события и одинаковые результаты ВСЕХ аетерновских тестов. Психологических - близкие. Вкусы очень похожие. Еще есть сомнительные совпадения...
Мы до сих пор друг на друга удивляемся. Считаем собеседника личным глюком и фантазией, потому что сходство паталогическое. Иногда даже настроение меняется почти одновременно.

Ну да. Кривые зеркала, косые отражения...

Reply


ulh July 11 2004, 19:55:56 UTC
Всё зависит от причины, по которой ты хочешь быть понятой. Ответь, ответь, найди ответ, тотчас его забудь: зачем ты хочешь быть понятой?

Reply

cotton_lizard July 11 2004, 22:26:01 UTC
Не хочу я быть понятой, хочу чтобы меня любили.

Reply

diemon July 11 2004, 23:05:22 UTC
Любят чаще как раз не понимая...

Reply

ulh July 12 2004, 03:16:32 UTC
А какую тяжесть ты взваливаешь на плечи этого глагольчика? Ты хочешь, чтобы тебя любили - как? Или, как и все, чтобы просто - любили? 8)))

Reply


Leave a comment

Up