Ничто не берется ниоткуда

Jan 05, 2010 13:35

Если бы Тесла, или современные ученые смогли решить проблему беспроводной передачи энергии, то достаточно было бы разместить гигантскую батарею поблизости от Земли и всё!
Никаких энергетических кризисов в дальнейшем, а пока... долбим Планету-Мать...

Leave a comment

Comments 16

t_sheddi January 5 2010, 10:48:04 UTC
А мне интересно почему Тесла уничтожил многие свои записи, результаты работы долгих лет.

Reply

cowboymos January 5 2010, 11:11:23 UTC
Один из моих уважаемых френдов как то раз высказался даже в том плане, что Тесла был человеком настолько загадочным, что даже смерть его брата-близнеца могла быть не просто случайностью (погиб от лошади).
А вообще Тесла был глубоко духовным человеком и провидцем (мэйби), поэтому, думаю, и уничтожил. Возможно не хотел представлять себе человечество в роли обезьяны с гранатой.

Reply

andrey2 January 8 2010, 09:17:59 UTC
(с наступившими праздниками,)
недавно один мой коллега, тоже, в порядке трёпа о феномене Теслы, сказал, что он читал что-то из его публикаций в тогдашней научной периодике. Грит, "черт ногу сломит". Так что не всё уничтожено. Другое дело, что в школе (средней и высшей) не изучается ПОЧЕМУ-ТО многое из его эмпирического наследия. Наверное, потому что не поддаётся воспроизведению.

Reply

t_sheddi January 9 2010, 22:24:47 UTC
Спасибо))) С наступившими! Может дорастем когда-нибудь.

Reply


mitlas January 5 2010, 10:59:55 UTC
да возможно всё это - СВЧ-лучом можно передавать энергию с орбиты. а на орбиту (для космолифта, например) - лазером

Reply

cowboymos January 5 2010, 11:15:30 UTC
Что-то я сомневаюсь, что луч тут лучшее решение. Лучевая мощность на орбите уже огромна, сделать из этой мощности что-то еще большее, экстракт? Атмосферу будет нещадно прожигать и ионизировать, к сожалению.
А так, да. КПД передачи с орбиты фактически не имеет значения.

Reply

mitlas January 5 2010, 11:26:16 UTC
луч наиболее подходит для задачи - его легко сфокусировать, перенести на другое место, отключить, сквозь него даже смогут пролетать самолеты без вреда для себя и пассажиров, он не зависим от облаков, ветров и прочих погодных явлений

к тому же, это немного не то СВЧ, что в микроволновке - у него задача не нагреть воду, а передать энергию с наименьшими потерями на данное расстояние - частоты другие

правда, есть альтернатива - космический лифт движется по тросу из углеродных трубок, на конце которого закреплён спутник - за счёт груза на конце и центробежной силы трос всегда натянут

так вот на нём должна возникать разность потенциалов - за счет самой земли (поверхность и верхние слои атмосферы имеют разный заряд), трения троса о воздух, атмосферного электричества (молний и т.д.) и даже элементарного перепада температур - бросаешь изолированный кабель сверху на землю - получается вечная батарейка :)

Reply

cowboymos January 5 2010, 11:42:08 UTC
Про некий трос тоже само собой конечно приходит на ум)).
По поводу лучей: ими вроде даже на Земле особо не пытаются экспериментировать. Что-то есть в этом негативное, не знаю конкретно что. Может быть громоздкость передающей станции? Не знаю. Так бы уж давно думаю подавали бы эл-во в пределах городов по крайней мере, без ЛЭП.
Что касается Земли, как конденсатора, то Тесла в своих экспериментах именно с этим и экспериментировал. Кстати, и с Луной у него тоже были задумки вроде)).
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=1229&Itemid=29

Reply


tov_makarov January 6 2010, 22:40:23 UTC
я думаю и производства перебазируют на орбиту. Тем самым решится вторая проблемма экологическая.

Reply

cowboymos January 6 2010, 22:47:56 UTC
Это да, но главное - Енергия!

Reply


ex_janekrev January 7 2010, 16:34:50 UTC
я думаю, что энергия по сути та же информация. передача информации без проводов давно практикуется. да и передача энергии тоже.

по мобиле вызываешь десять таджиков, они приходят и копают канаву. вот тебе передача энергии без проводов. на самом деле это символ, в котором ключ.

Reply

cowboymos January 7 2010, 19:30:07 UTC
Энергия - это способность к движению. Информация - описание возможностей. Банально? Но я пока не могу для себя связать информацию и энергию. Никак. Разве что через таджиков))).

Reply

ex_janekrev January 7 2010, 20:07:02 UTC
способность к движению безгранична в любой точке вещества. простой пример - атомная бомба.

смысл заключается именно в информационном воздействии, описывающим как высвободить эту энергию.

конечно, надо затратить немного энергии извне. то есть позвонить таджикам. для этого надо иметь не севшую трубку и некоторое количество денег на счету на трубе и для оплаты таджикам. ну и чтобы сеть была. но это частности.

а так весь принцип передачи любой энергии - это найти доступ к большей энергии (знать телефон таджиков) и знать, как их побудить к действию (бабло пообщещать). то есть сплошная информация. а способность она везде. просто нам проще взывать к таджикам. если бы мы знали как, мы бы произнесли нужное заклинание (нажали на кнопку) и канава выкопалась без таджиков - чисто за счет активации внутриядерных сил в кристаллах воды в земле на месте канавы.

Reply

cowboymos January 7 2010, 20:20:11 UTC
Я здесь вижу, что информация является переключателем, но не самой энергией.
Например, при взрыве атомной бомбы можно конечно сказать, что высвободилось какое-то количество информации, вопрос только информации о чем?..
Заклинание это да. Только реально действующее. Вот пример связи между информацией и энергией. Колдовство, другими словами. Все прочее - имхо, притянуто за уши.

Reply


chehonin January 9 2010, 11:26:46 UTC
так она вроде как решена

Reply


Leave a comment

Up