Роль Грефа в капитализации Сбербанка

[cowperwoods]

Начну с другого континента. Копался в бразильских активах. Есть там банк Banco do Brasil, крупнейший в стране. Банк полугосударственный, в которой 68,7 % акций принадлежит федеральному правительству Бразилии. Президент банка назначается главой государства. В Сбербанке у нас похожая история. Разница лишь в том, что в Бразилии шеф часто меняется, что

Comments

[konstex]

Не знаю, кто таков Банко, да ещё не то "до", не то "недо" Бразил. В инвестобщак крутых ( Голдман сакс , Дойче банк и т.п) он не входит. На него просто нет т.н. " чистых кредитных линий"= "clean lines", ну собствено как и на Сбер )).
А вот у кого есть, так это у испанского Santander, кот. имеет максимальное exposure что в Латайн Америка , что просто в Амерка ;
Гейропа, кстати, тоже.
Весьма упрощённое сравнение ( РФ =Бразилия, банксектор РФ = банксектор Бразилия), всё от лукавого ; ничего общего))
Отдельное лицо, пусть даже CEO, имеет место быть к динамике активов или капитализации, но слишком опосредованное, кукла, кот. ничего не решает. Решают банковские союзы ( ну как немечных земельных ( шпаркассы) , приватных или системы Райфайзен банков ), именно они определяют степень дозволенности бизнес ниши, и где заканчивается твой золотоносных участок )))
Смешно на устоявшиеся традиции натягивать " роль личности в истории".
Ну потом как всегда процитирую Костолани: " чего вы мне своими графиками тычите - это было вчера ..."
Толко без обид

[cowperwoods]

Да, какие обиды, Костя. Тёртые мы уже калачи )))

Пост был больше посвящён тому, что в России часто капу Сбера ассоциируют с гением Грефа. Да, сравнение упрощённое, но графики сейчас на удивление похожи, что наводит на мысль о едином центре принятия решений по капе.

Ещё практически одинаковый девал в обеих валютах 14-15 гг. навёл меня на мысль, что есть некоторые договорённости между странами по валютам-коридорам.