Покой нам только снится (Сбербанк)

[cowperwoods]

Сбербанк это магнит. Он магнитит скупает активы, как в случае с яндексом, даже не обращая внимание, что весь хайтек на исторических хаях.  И пофиг что яндекс. такси убыточен, а Uber генерит только минуса и повяз во внутрикорпоративных спорах. Кому это интересно? Надо тарить. Все ведь тарят.  Это видимо и станет в будущем магнитом, который будет

Comments

[deep_econom]

у грефа фишка на всякую новомодную хрень в которой он не разбирается от слова совсем судя по его выступлениям на питерском экономич.форуме )

[cowperwoods]

Ну чутка думаю разбирается ;)

[deep_econom]

манагер-то вполне может быть хороший /не знаю ) /,
но в технологиях думаю нет, для меня это просто глаза режет, пример, про то, что нефть это уже прошлое и тесла рулит ) на одном питерском эконом.форуме вещал он и т.д...

[svyatoslavf]

Не согласен с автором.
Скорее всего есть инсайд по поводу яндекса, кстати эта одна из тех компаний, которая торгуется на сме.. а это значит надежность вложений.. как то так

[cowperwoods]

Поправлю мысль. Я не говорю, что симбиоз яндекса и сбера это плохо. Возможно в экосистеме, которую строит Сбер и есть смысл, когда всё внутри от такси, маркета, до домов для престарелых. Деньги не выходят.

НО
1. яндекс-убер просто слишком дорогие. После кризиса надо покупать, а не когда хайтеки в небесах витают.

2. По идее каждый своим делом заниматься должен. Сбербанк - банкингом (там есть что улучшать, сервис низкий, комиссии большие), яндекс - цифрой. Тот же Дойчебанк сейчас в плохом состоянии благодаря тому, что ринулся инвестинг до 08 г. и доинвестировался.

3. Укрупняя систему, становится сложно ею управлять.

PS Про надежность вложений. Можно историю Lehman или Enron вспомнить.
Повторюсь, Яндекс не есть плохо. Мне кажется эта компания очень удачной в плане сервисов. Другое дело монетизация.