Моё Христианство...
Ничего, я построю свой собственный парк развлечений, с блэкджеком и шлюхами. А впрочем, и не нужен мне этот парк! (с) Робот Бендер
Как-бы все мануалы по Христианству выпущены и вроде любой желающий пользователь может самостоятельно ознакомиться и приобщиться. Объективно Христианство просто и понятно.
Но Церковь претендует на единственно верную трактовку, эксклюзивные права на представление интересов Бога и владение ключами от ворот Рая.
Я в целом не против Церкви и даже за. Думаю, как общественная организация Церковь приносит много хорошего и реально помогает людям. Но в то-же время тело Церкви образуют обычные люди с их заблуждениями, убеждениями, грехами, предвзятостью и свойственной всем людям ограниченностью, поэтому в истории Церкви есть и не лицеприятные моменты как индивидуального порядка (грехи отдельных служителей), так и системного (развязывание войн, массовые казни и пытки).
И в целом Церковь в последнее время провела и до сих пор проводит огромную работу над собой и становится лучше. Однако Церковные догматы по прежнему претендуют на абсолют и эксклюзивную правильность, хотя очевидно что это не так и это уже раскололо церковь на ортодоксальное Православие, Католичество, Лютеранство, Англиканство... И даже ортодоксальное православие в свое время откололось и выделились отдельно Староверы. Причина у этого только одна... К учению добавлено человеческое мнение и понимание. А человеческое мнение и понимание по природе своей замутнено мирским. Как-бы прозрачно ни было стекло, оно немножечко искажает. И этих искажений за ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ наслоилось друг на друга довольно много и это неизбежно сказывается на картине.
Но в целом у нас есть немного первичных инструкций. И первое из них - заповеди, данные Моисею на горе и зафиксированные на Скрижалях.
Скрижали мы предположительно продолбали за это время, но сами заповеди остались. Причем даны они в максимально коротком, понятном и исключающим всякую двусмысленность виде. Видимо, Бог прекрасно понимает нашу безалаберность и склонность к словоблудию и мыслеблудию, поэтому дал заповеди в такой форме, что даже после того, как мы продолбаем куски камня, на которых они выдолблены (чтобы исключить всякие приписки и дописки) они еще долго хранились в сознании в неискаженном виде.
И вот посмотрим мы на одну из заповедей «не убивай». И всё - никаких дополнительных условий «если... то...» или юридических оговорок «кроме как...». Просто, лаконично, однозначно. Нет тут ничего ни про самозащиту, ни про защиту детей и близких, ни про защиту Отечества, ни про приказ свыше.
И даже во втором по уровню достоверности источниках, Евангелие, которые написаны конечно людьми (хоть и апостолами) с учетом их человеческого восприятия Иисус не только транслирует, но и усиливает эту заповедь всей своей жизнью и смертью (и про вторую щеку, и про отдай рубаху, и во многом другом). И ранние Христианские мученики это массово подтверждали, принимая всякие мучения, истязания, мучительную гибель близких но не отвечая на это даже агрессией, не говоря уже о ответном убийстве.
Из этого всего можно сделать довольно однозначный и простой вывод. Убийство противно Богу. Бог не приемлет убийство. И то, что убийца не войдет в Царство Божие. Ну никак не войдет. По каким-бы причинам он ни убил.
Тут я сделаю оговорку - я лично считаю убийство человека приемлемым и иногда даже необходимым способом решения. Единственно возможным. Даже если моя душа при этом потеряет право на жизнь вечную или заслужит вечные муки. Всё имеет свою цену в жизни и смерти, но иногда эту цену можно заплатить, а иногда и нужно. Так что я глобально приемлю возможность отстаивать интересы свои и своей группы с применением крайних мер. И я отдаю себе отчет в том, чего это будет стоить даже не мне, а моей бессмертной душе, у которой нет тех сознательных шор, которые есть у меня как личности в этой земной жизни.
И лично я безмерно благодарен своим дедам, прошедшим Великую Отечественную войну, понимая какую ЖЕРТТВУ они принесли. Не просто преодолевая все тяготы и лишения, но пожертвовав своей бессмертной душой чтобы этого больше не повторилось. И даже мог-бы принять то, что с ними случилось потом - и предательство их ценностей и идеалов, и деноминацию которая сожгла все их не весть какие запасы, и нищенскую пенсию. Но это повторилось, повторяется и будет повторяться видимо до тех пор, пока не придет конец человечеству.
Но ладно - не про лирику и оговорки. Загадка в другом.
Зачем церковь вводит людей в явное заблуждение утверждая, что это дело (убийство) может быть принято Богом и вознаграждено при определенных обстоятельствах? Как причисляет к лику святых военных и полководцев? Да, безусловно они - наши герои и спасители. Да, мы им должны быть им безмерно благодарны (и мы им безмерно благодарны) и чтить их память. Но души их никогда не войдут в Царство Божие, и обратное утверждение лишь обесценивает их подвиг.
Конечно, я понимаю что тут огромный конфликт интересов между Мирской и Духовной властью. Что им надо уживаться и договариваться... Но по моему это не про договоренности и компромиссы. По моему это Церковь исполняет гос.заказ.
И это не относится локально к какому-то конкретному государству и какому-то конкретному подразделению Христианской церкви. Такое происходит во всех Христианских странах. И даже Ватикан, хоть и отдельное государство, сидит своей папской жопой на двух стульях - потому что Вера это вера, а бизнес это бизнес и с их объемом золото-валютных резервов это приходится учитывать.
Я всё в целом понимаю. Это разумно, обосновано и необходимо для поддержания установившегося миропорядка, а также поддержания покоя, стабильности и системы распределения мирских благ.
Для меня это означает лишь одно... Что путь в Царство Божие мне придется искать самому, в темноте и на ощупь. Не ориентируясь на указания поводырей и прочих знающих правильный короткий путь
Как-бы все мануалы по Христианству выпущены и вроде любой желающий пользователь может самостоятельно ознакомиться и приобщиться. Объективно Христианство просто и понятно.
Но Церковь претендует на единственно верную трактовку, эксклюзивные права на представление интересов Бога и владение ключами от ворот Рая.
Я в целом не против Церкви и даже за. Думаю, как общественная организация Церковь приносит много хорошего и реально помогает людям. Но в то-же время тело Церкви образуют обычные люди с их заблуждениями, убеждениями, грехами, предвзятостью и свойственной всем людям ограниченностью, поэтому в истории Церкви есть и не лицеприятные моменты как индивидуального порядка (грехи отдельных служителей), так и системного (развязывание войн, массовые казни и пытки).
И в целом Церковь в последнее время провела и до сих пор проводит огромную работу над собой и становится лучше. Однако Церковные догматы по прежнему претендуют на абсолют и эксклюзивную правильность, хотя очевидно что это не так и это уже раскололо церковь на ортодоксальное Православие, Католичество, Лютеранство, Англиканство... И даже ортодоксальное православие в свое время откололось и выделились отдельно Староверы. Причина у этого только одна... К учению добавлено человеческое мнение и понимание. А человеческое мнение и понимание по природе своей замутнено мирским. Как-бы прозрачно ни было стекло, оно немножечко искажает. И этих искажений за ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ наслоилось друг на друга довольно много и это неизбежно сказывается на картине.
Но в целом у нас есть немного первичных инструкций. И первое из них - заповеди, данные Моисею на горе и зафиксированные на Скрижалях.
Скрижали мы предположительно продолбали за это время, но сами заповеди остались. Причем даны они в максимально коротком, понятном и исключающим всякую двусмысленность виде. Видимо, Бог прекрасно понимает нашу безалаберность и склонность к словоблудию и мыслеблудию, поэтому дал заповеди в такой форме, что даже после того, как мы продолбаем куски камня, на которых они выдолблены (чтобы исключить всякие приписки и дописки) они еще долго хранились в сознании в неискаженном виде.
И вот посмотрим мы на одну из заповедей «не убивай». И всё - никаких дополнительных условий «если... то...» или юридических оговорок «кроме как...». Просто, лаконично, однозначно. Нет тут ничего ни про самозащиту, ни про защиту детей и близких, ни про защиту Отечества, ни про приказ свыше.
И даже во втором по уровню достоверности источниках, Евангелие, которые написаны конечно людьми (хоть и апостолами) с учетом их человеческого восприятия Иисус не только транслирует, но и усиливает эту заповедь всей своей жизнью и смертью (и про вторую щеку, и про отдай рубаху, и во многом другом). И ранние Христианские мученики это массово подтверждали, принимая всякие мучения, истязания, мучительную гибель близких но не отвечая на это даже агрессией, не говоря уже о ответном убийстве.
Из этого всего можно сделать довольно однозначный и простой вывод. Убийство противно Богу. Бог не приемлет убийство. И то, что убийца не войдет в Царство Божие. Ну никак не войдет. По каким-бы причинам он ни убил.
Тут я сделаю оговорку - я лично считаю убийство человека приемлемым и иногда даже необходимым способом решения. Единственно возможным. Даже если моя душа при этом потеряет право на жизнь вечную или заслужит вечные муки. Всё имеет свою цену в жизни и смерти, но иногда эту цену можно заплатить, а иногда и нужно. Так что я глобально приемлю возможность отстаивать интересы свои и своей группы с применением крайних мер. И я отдаю себе отчет в том, чего это будет стоить даже не мне, а моей бессмертной душе, у которой нет тех сознательных шор, которые есть у меня как личности в этой земной жизни.
И лично я безмерно благодарен своим дедам, прошедшим Великую Отечественную войну, понимая какую ЖЕРТТВУ они принесли. Не просто преодолевая все тяготы и лишения, но пожертвовав своей бессмертной душой чтобы этого больше не повторилось. И даже мог-бы принять то, что с ними случилось потом - и предательство их ценностей и идеалов, и деноминацию которая сожгла все их не весть какие запасы, и нищенскую пенсию. Но это повторилось, повторяется и будет повторяться видимо до тех пор, пока не придет конец человечеству.
Но ладно - не про лирику и оговорки. Загадка в другом.
Зачем церковь вводит людей в явное заблуждение утверждая, что это дело (убийство) может быть принято Богом и вознаграждено при определенных обстоятельствах? Как причисляет к лику святых военных и полководцев? Да, безусловно они - наши герои и спасители. Да, мы им должны быть им безмерно благодарны (и мы им безмерно благодарны) и чтить их память. Но души их никогда не войдут в Царство Божие, и обратное утверждение лишь обесценивает их подвиг.
Конечно, я понимаю что тут огромный конфликт интересов между Мирской и Духовной властью. Что им надо уживаться и договариваться... Но по моему это не про договоренности и компромиссы. По моему это Церковь исполняет гос.заказ.
И это не относится локально к какому-то конкретному государству и какому-то конкретному подразделению Христианской церкви. Такое происходит во всех Христианских странах. И даже Ватикан, хоть и отдельное государство, сидит своей папской жопой на двух стульях - потому что Вера это вера, а бизнес это бизнес и с их объемом золото-валютных резервов это приходится учитывать.
Я всё в целом понимаю. Это разумно, обосновано и необходимо для поддержания установившегося миропорядка, а также поддержания покоя, стабильности и системы распределения мирских благ.
Для меня это означает лишь одно... Что путь в Царство Божие мне придется искать самому, в темноте и на ощупь. Не ориентируясь на указания поводырей и прочих знающих правильный короткий путь