Это экспериментальный пост, в который встроена дискуссия из нескольких каментов. Вроде технически получилось.
==========
Ну... Будем грубы: я думаю Украина просрёт. Отдаст территории. Шанс что не отдаст какой-то есть, но по-моему всё более слабый.
Может кстати отдача территорий и не так уж страшнА, но мне будет крайне наприятно.
vana_ta11inn
(
Read more... )
Comments 29
Для Украины важно два момента - чтоб её нынешние союзники не потеряли интерес и помогали и баблом и морально. И чтоб её противник отныне и в обозримое будущее оставался слабым и не имел таких союзников как имеет Украина.
А территории это типа как бонус - вернутся, отлично, а не вернутся, то будем чем обеспечивать два моменты указанные выше.
Лично я думаю что Россия надорвется и новокраденные земли отпадут обратно сами. Воевать за них придется, но не против такой России какая она сейчас.
Reply
> Лично я думаю что Россия надорвется и новокраденные земли отпадут обратно сами.
Мой прогноз что Россия сохранится как единое государство, постепенно слегка беднея из года в год до смерти Хуйла. Не думаю что от неё что-то отпадёт даже и после смерти Хуйла.
У Украины есть серьезный шанс догонять Польшу и становиться лучше, но это в лучшем случае 80%-ный шанс, а не 99%-ный.
Возврат территорий - если уж будет заключено перемирия - я наверное себе не представляю.
Reply
Так никто не против целой и единой России - только без взятого войной. А так да, постепенное опускание все предсказывают. А вот если будет возврат, как на эти земли будет обратно приходить законная власть, вот это будет номер!
Reply
Кстати интересно, откуда берется идея "Трамп все сдаст"? Это же совсем не в его стиле ведения политики. Крым и Донбасс "сдал" Обама, нынешние потери Украины "сдал" Байден. Плюс еще много чего по другим направлениям они сдали. Что за свое первое президентство сдал Трамп, чтобы можно было от него ожидать сдач в дальнейшем? Ну или хотя бы когда он на самом деле обещал это сделать, цитаты есть?
Reply
> Кстати интересно, откуда берется идея "Трамп все сдаст"?
Он это сказал открытым текстом в паре интервью. Ну а уж о том что он достигнет мира в 24 часа он говорит постоянно.
Как вы думаете, какой именно мир достижим в 24 часа?
> Ну или хотя бы когда он на самом деле обещал это сделать, цитаты есть?
Конечно есть. Даже я бы сказал полно. Сложно выбрать какая лучше.
24 часа:
https://www.wsj.com/video/watch-polish-lawmaker-uses-fire-extinguisher-to-put-out-hanukkah-candles/EBB7DED3-E825-427C-B578-5493C6C3D8A9.html
А вот вообще конфетка:
I would tell Zelenskyy, no more. You got to make a deal.
https://www.foxnews.com/politics/trump-describes-how-he-could-solve-russia-ukraine-conflict-24-hours
Как вы думаете, какой deal он может иметь ввиду? Про который надо говорить no more? Ну, типа - сурово заставить Зелинского чтобы он согласился дать Путину вывести все войска за границу 91-го года и не гнался за ним до Москвы?
Зададим и следующий вопрос: а если он такой крутой, чё он сейчас это всё не сделает? Он бывший президент США, явный лидер респов ( ... )
Reply
>Как вы думаете, какой именно мир достижим в 24 часа?
Очевидно какой - перемирие по существующей линии фронта. Ровно такой же, у какому ведет дело и нынешняя администрация. Только нынешняя администрация делает это не "за 24 часа", а тянет как можно дольше, что даже наводит на определенные подозрения.
>конфетка
Так это ж не вся цитата, там и продолжение есть. И речь там вовсе не идет о сдаче Украины, речь там идет все о том же самом перемирии. А в первом видео и вообще не про Трампа, а про придурка с огнетушителем.
Цитату где он открытым текстом обещает сдать Украину все-таки интересно было бы увидеть. Мне почему-то кажется, что ее таки не существует.
>чё он сейчас это всё не сделает?
Вы надеюсь сами же понимаете, насколько это несерьезный троллинг.
Reply
> >Как вы думаете, какой именно мир достижим в 24 часа?
> Очевидно какой - перемирие по существующей линии фронта.
Ну и всё, можно дальше не продолжать. Вы со всем согласились.
>>чё он сейчас это всё не сделает?
>Вы надеюсь сами же понимаете, насколько это несерьезный троллинг.
Нет, совсем не понимаю. Объясните. Что мешает позвонить по телефону?
Reply
> Украина просрёт. Отдаст территории.
Украина отдаст то, что на данный момент Путин уже контролирует, или отдаст ещё больше?
Reply
Меня сейчас больше занимает намного более мелкий и сиюминутный вопрос. Через год, как известно, заканчивается контракт на транзит российского газа по украинской трубе. Контракт настолько важный, что он соблюдается даже сейчас, во время войны. Что дальше?
Reply
> Через год, как известно, заканчивается контракт на транзит российского газа по украинской трубе.
Так это же только через год.
К тому времени и война может закончится.
А контракт вполне могут и переподписать. Участники контракта на обоих сторонах (управляющие компаний-партнеров) - заинтересованы в продолжении сотрудничества.
Reply
Reply
> победит ли бабло зло.
Конечно же бабло победит.
Зло - самоуничтожающееся, а бабло - саморазмножающееся.
> Россия участвует в этом контракте только потому, что связана обязательством "поставляй или плати"
Россия не постеснялась нарушить договор о границах с Украиной.
Газовый контракт, в сравнении с договором о границах - незначителен.
Тем более, что можно было подорвать этот газопровод где-нибудь на украинской территории и повесить всех собак на Украину.
> При этом Украина, отсудившая в европейских судах право не соблюдать условие take-or-pay, использует "виртуальный реверс", и за счёт этого получает российский газ по ценам ниже европейских. Так вот что-то мне подсказывает, что на будущее придётся договариваться на каких-то иных условиях (ну или не договариваться, но это будет сильный удар по газовому балансу Украины и Европы).
Так ведь и России хочется торговать и зарабатывать.
> Украина будет покупать газ напрямую у России ценам, близким к биржевым, при полном отсутствии транзита... Но такая схема, в свою очередь, ( ... )
Reply
Leave a comment