Страшная правда про неандертальцев. Нет, не съели.
Я может быть сейчас единствнный человек на планете, который знает как всё было. Спешу поделиться с вами, юзернеймы.
В истории человечества до самого последнего времени постоянно случался такой как бы сексуально-дискриминационный геноцид: одна группа людей убивала в другой группе людей всех мужиков, а женщин трахала и отпускала брала в жены, в ( Read more... )
Comments 18
У меня неандартальского типа больше, чем у 99% населения.
Может моей тонкой н. натурой и объясняется, почему я к тебе
испытываю такое глубокое отвращение.
Reply
> У меня неандартальского типа больше, чем у 99% населения.
[доброжелательно] Твою чОрную хомосапиенскую пра-...-пра-бабушку особо сочно оттрахал большой рыжий неандерталец.
И теперь ты генетически неспособен работать кем-то нормальным - приходится девопсом. Как жаль что мамонты вымерли.
Reply
Дружище, мне кажется, что ты как-то увлекся.
подобно дебилу Аличу, который мне, непьющему много лет, рассказывает
всякие вещи про туретта или еще про что.
Я во много раз более программист, чем ты, и, понятно, не имею никакого отношения к девопсам.
Но в общем случае, я совершенно не понимаю, почему именно недоумение,
презрение и омерзение от тебя теперешнего должны ограничиваться девопсами.
Reply
> мне, непьющему много лет
Это печальная новость, братан. Всё-таки была надежда что это у тебя просто нормальная такая совковая алкогольная традиция - вот это вот писание в Z1 одним авторам острую критику про других. А теперь чё думать? Какие именно вещества ты употребляешь?
> Я во много раз более программист, чем ты, и, понятно, не имею никакого отношения к девопсам.
Программист, который не производит никакого customer facing продукта, но зато весь день парсит логи называется - та-дамм! - девопс. Ну или извини - админ. Я не хотел произносить это слово.
> я совершенно не понимаю, почему именно недоумение,презрение и омерзение от тебя теперешнего должны ограничиваться девопсами.
"презрение от тебя теперешнего" - какой чистый русский язык! Вот поэтому тебе все и пишут, чтобы печень пожалел. Ну или ..эээ... уходящие вены? Как там это называется у поклонников машинки?
Reply
А с неандертальцами - если принять все аксиому на веру, то женщины, которые попали в плен к неандертальцам, тоже вряд ли оставили потомство: они ведь становились частью неандертальского племени, и при последующих набегах и мужских потомков истребляли, а женские давали бесплодное потомство. Хотя, может, такие уже давали и плодное, черт его знает.
Остаются еще мальчики-неандертальцы, которые в младенчестве попали в плен к людям, выросли в человеческом обществе и взяли в жены человеческих женщин. Так сказать. неандертальские янычары. Это куда более вероятный вариант передачи неандертальской Y-хромосомы.
Reply
> Какие у вас интересные споры насчет дружбы админов и разработчиков...
В Z1 идёт очередная украинско-еврейско-трамповская война. О., долгое время считавший себя русским, сейчас считает себя украинцем, а в последнее время даже и евреем (и Трампом?). В его голове это всё сложилось в какую-то загадочную комбинацию, и теперь все подозревают что он гонит только под серьезной дозой.
А ты все эти вкусности пропускаешь!
> Остаются еще мальчики-неандертальцы, которые в младенчестве попали в плен к людям, выросли в человеческом обществе и взяли в жены человеческих женщин.
Да, у меня тоже было чуство, когда я это писал, что судьба "ниже тележной оси" недостаточно рассмотрена.
С другой стороны Вики пишет что основная продуктивная гибридизация, от которой гены осталис в популяции, случилась в странном месте и в странное время - ~80-100 тысяч лет назад в Израиле (опять это слово). Куда сапиенсы было понаехали, там было полно неандертальцев, сапиенсы свалили обратно в свою Африку и следующий раз высунули оттуда нос типа через ещё 40 тысяч лет.
То-есть ( ... )
Reply
> дети мужика хомо сапиенса и женщины-неандерталки дают бесплодное потомство, как сейчас принято считать на основании того, что неандертальская MtDNA не сохранилась в популяции хомо сапиенсов
Основная причина отсутствия какого-нибудь фрагмента DNA - то, что такой фрагмент DNA - существенно уменьшает вероятность выживания организма.
Если неандертальская MtDNA ущербна для организма (по сравнению с кроманьонской MtDNA), то неандертальская MtDNA вымоется из популяции даже если у мужчины-кроманьонца и женщины-неандерталки - потомство вполне жизнеспособно.
Reply
> Основная причина отсутствия какого-нибудь фрагмента DNA - то, что такой фрагмент DNA - существенно уменьшает вероятность выживания организма.
Вот в тебе например отсутствует фрагмент DNA, управляющий регенерацией отрубленных конечностей. Думаешь такая возможность бы мешала?
> Если неандертальская MtDNA ущербна для организма
Митохондрии в меру моего понимания это отдельные живые организмы внутри клетки, бесконечно древние и довольно стабильные. Не думаю что они могут быть ущербны для организма. Вики специально не читал, из головы говорю, так интереснее.
И, кстати - поскольку на них не влияет половой отбор, "вымыться из организма" они могут тольку путём смерти носителя без оставления потомства. Это уже вообще.
Reply
> Вот в тебе например отсутствует фрагмент DNA, управляющий регенерацией отрубленных конечностей. Думаешь такая возможность бы мешала?
Да: возможность регенерации конечностей мешала бы.
Потому что за возможность регенерации конечностей надо платить. Например, меньшей прочностью конечностей. Или большим весом. Или большим потреблением энергии. Или более высокой вероятностью рака.
> Митохондрии в меру моего понимания это отдельные живые организмы внутри клетки
Митохондрии изначально были отдельными живыми организмами. Но сейчас митохондрии - это уже не отдельные живые организмы, потому что они не могут существовать без клеток, в которых они живут.
Впрочем, с точки зрения эволюции и естественного отбора - это непринципиально.
> бесконечно древние и довольно стабильные
Возможно, в кроманьонских митохондриях произошла положительная мутация. В результате у кроманьонцев мог, например, ускориться метаболизм (по сравнению с неандертальцами). И это привело к большей выживаемости кроманьонцев.
> Не думаю что они могут быть ущербны для организма.
Бактерии ( ... )
Reply
> > Вот в тебе например отсутствует фрагмент DNA, управляющий регенерацией отрубленных конечностей. Думаешь такая возможность бы мешала?
> Да: возможность регенерации конечностей мешала бы.Потому что за возможность регенерации конечностей надо платить.
За мозг тоже надо платить, диким энергорасходом. Но он тебе наверное не мешает.
Я считаю что регенерация конечностей - и вообще всего чего только можно - была бы так полезна, что стоила бы любую цену. Но её нет. И не потому что она вымылась отбором.
> Возможно, в кроманьонских митохондриях произошла положительная мутация.
Нуу... Возможно, но я очень сомневаюсь.
> Необязательно смерть носителя без оставления потомства.Достаточно того, что вероятность оставления потомства на несколько процентов ниже, чем с более продвинутыми митохондриями.
Да, разумно. Вряд ли так оно и было - потому что я не верю что митохондрии значимо эволюционировали - но технически возможно.
А теперь можно открыть карты пойти и почитать в Вики :-).
Reply
Leave a comment