Глядя свысока на Джареда Даймонда
Даймонд, как известно, придумал стройную теорию объясняющую неравенство социумов до контакта с центрами цивилизации в Евразии. Отставание/опережение после контакта, а так же внутри самой Евразии, он почти проигнорировал, сказал только пару слов про неприрывность географии Китая которая ведет к объединению и застою.
А я нашел даймондообразное ( Read more... )
Comments 5
Let's celebrate the anniversary together! Learn more about the number 25 in the '25 facts about 25' project. Tell about yourself and your blog in the #LJ25 hashmob. Prizes and awesome achievements await you!
Thanks for staying with us!❤️
Reply
В целом теория очень частная, объясняет непрогресс туземцев, но не прогресс передовых
Reply
> Русские живут на уровне Сталина или если угодно Гитлера , это была последняя модернизация.
Сталин это и есть примерно Чингисхан с точки зрения социальной организации - ранний феодализм с палачами-расчленителями и элементами рабства.
Вот кстати почем русские так любят Сталина и Ивана Грозного - это их привычный чингисхановый уровень.
> В целом теория очень частная, объясняет непрогресс туземцев, но не прогресс передовых
Я считаю теория офигенная, я чуствую что так оно и есть. А вопрос о том почему иногда случается прогресс находится за рамками этой теории.Тем более что не так уж часто он случается, прогресс этот, да и вот - хопс! - опять перестал случаться (замедлился).
Reply
> Почему русские такое чмо? Потому что после Чингисхана никому не удалось их завоевать.
Условные Алжир и Армению вполне завоёвывали.
Результат ещё хуже, чем у России.
Это противоречит твоей теории.
Reply
> Когда прогресс где-то шел реально быстро, это почти всегда было связано с прямой заменой населения. Аборигенов поубивали - в лучшем случае только мужиков, но можно и всех вообще - и вдруг вместо охотников на кенгуру у нас сразу паровозы ездят.
При экспансии Российской Империи на разведанные территории в Сибири - местное население не заменяли.
Но паровозы, тем не менее, начали ездить.
Reply
Leave a comment