Честно чуть-чуть. И здесь, чтобы не сильно набежали.
Тут в контактиге наткнулся на следующую фразу (если я правильно понял, принадлежит она кандидату на Н):
НИЗКАЯ ЯВКА РАБОТАЛА НА СОБЯНИНА. ЕСЛИ БЫ НА ВЫБОРЫ ПРИШЛО 60% МОСКВИЧЕЙ, МЫ БЫ ВЫИГРАЛИ В ПЕРВОМ ТУРЕ.Вот честно скажу, я как-бы сильно в ней не уверен. Ибо при такой явке был бы второй тур,
(
Read more... )
Comments 12
По-моему, все кто хотел проголосовать за Н. - за него и проголосовали. Компанию, надо признать, он устроил отличную.
Reply
Reply
Reply
Н. мне неприятен как личность, мозгом понимаю, что один Н. в качестве мэра это для города скорее фэйл и программа его невыполнима. (Вот десяток Н. в мосгордуме это уже было бы интереснее), но при этом голосовал за Н. из протестно-статистических соображений. (Предваряя вопрос "не боялся ли я голосуя за Н. его победы?" - нет, т.к. уверен, если бы он выиграл нашли бы способ его упечь)
Речь Н. на победном митинге и фраза про машины и поджоги (которую естественно будут выдирать из контекста) это - ппц, который показывает, что даже поиграв в выборы со взрослыми дядями мальчик не повзрослел.
Безумные фанаты Н. искренне обижающиеся на не голосующих это просто забавно, даже нашисты с их "комиссарами" так не доставляли.
Говорят, если написать Н. полностью пост автоматически попадает в топ ЖЖ ;-)
Ну типа высказался тут разом. Надо признать было хотя бы не скучно ;-)
Reply
Фраза была гениальной: А зачем голосовать за С он и так победит.
Reply
Reply
Reply
Reply
А не проигнорили бы - у Навального пониже вышел бы процент;)
Reply
Низкая явка не работала на Собянина, ибо именно Навальный электорат на выборы ломился и даже на знакомых обижался вплоть до бойкота, если те не пошли (не желая голосовать вообще) - мол, могли бы спасти Россию галкой за Навального.
Если б меня туда за ручку привели, голосовала бы за М.
Reply
Мирно отвоевать у власти 1.5% постфактум... Я бы сказал, что это невозможно, будь на его месте кто либо другой.
Reply
Leave a comment