теорвер для счетоводов.

[crazy_sharp]

Преобразование Фурье для птицеловов.

Comments

[cinnamon_friday]

вместо сигмы, кажется, пишут Var(x) %))

[draug]

кажется, sqrt(Var(x))

[cinnamon_friday]

да, пошла посмотрела, тоже все время путаюсь.
в западной логике
мат-ожидание
E(x) aka Expectation
дисперсия
Var (x) aka Variation

а сигму они почему-то предпочитают особо не использовать

[crazy_sharp]

Я сама каждый раз в википедии смотрю, кто из них кто =) Var(x) это вроде всё-таки более принятый английский термин для дисперсии, они говорят "вариация". Ну если верить википедии конечно %)

[draug]

Тема probability generating function не раскрыта!

[crazy_sharp]

да ладно, сказано ж берем монетку! =)

[draug]

Ггг, отлично!

[beathache]

Меня больше всего поражает даже не стиль изложения, а что ты - единственный человек среди моих знакомых, способных написать такой пост. Ура тебе! :)

[fonon]

а почему именно ковариация, а не корелляция?

[crazy_sharp]

гхм. а почему нет?

[fonon]

Все, сообразил: речь идет об измеримых величинах! :)

Вредно читать подобные тексты после рабочего дня, да и безразмерный коэффициент корелляции как-то привычнее... :)

[romasshka]

Анечка!!! Спасибо тебе большое!!!
Появление Чарли очень обрадовало, но именно на нём и его трехэтажных формулах я зависла, поэтому буду перечитывать ещё раз двести. Особенная магия - появление ковариации в формуле дисперсии Чарли!
Но главное, я поняла суть, что есть что, а формулы, надеюсь, следом подтянутся.
И ещё поняла, что мне визуально сложно воспринимать формулы с буквами и множеством скобок...
Но ты, конечно, гигант!!! И не запарило тебя так все расписывать и разрисовывать!

[crazy_sharp]

вот тут функциональный анализ бы очень помог - сразу исчезли бы почти все скобки =\

[romasshka]

Не-не-не, никаких анализов функциональных (что это вообще такое??) не надо. Я просто твои формулы перепишу без х и уберу неформульные скобки, станет визуально легче понимать, что на что умножаешь и отнимаешь.