pain is optional

May 05, 2011 18:57


Read more... )

Leave a comment

Comments 8

jjuja May 5 2011, 15:59:02 UTC
Это сложный момент.
Разница между страданием и тоской/унынием последнее время сильно меня занимает.
Я думаю, что осознание страдания переносит его в другую категорию.
Ну это как мне может быть очень и очень неудобно на высоких каблуках.
Но я знаю, что так надо и так красиво и руководствуюсь мотивами совершенно иного порядка, нежели прост неудобно.
Так и со страданием.

Reply

crazytroy May 5 2011, 16:08:50 UTC
Во втором абзаце, страдание это из буддийского дискурса.

OMFG. Тут я три раза упомянул слово дискус!!!

Reply

jjuja May 5 2011, 16:11:25 UTC
Нормально!
Я, кажется, могу целое предложение сказать только на основе этого прекрасного слова!

Я не до конца понимаю специфики буддийского дискурса

Reply

crazytroy May 6 2011, 07:56:33 UTC
"сущность сансары - страдание" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%BA%D0%BA%D1%85%D0%B0)

Reply


4ai_vnashemdome May 5 2011, 18:02:04 UTC
Вот мне кажется, они оба друг на друге завязаны.
Петровская, например, пишет, о моменте разрыва - и о возвращении через разрыв к себе - это вполне физиологический процесс, но он неизбежен, мы так воспринимаем мир. Но по сути - это ведь и есть страдание.
Возможно, физическая боль - просто более более сильное воздействие на восприятие, и чем оно сильнее, тем сложнее внушить себе, что ты не страдаешь (хотя мне кажется, страдание все равно происходит) А если оно не происходит, то мне кажется дискурс точно становится метафизическим ))

Reply

crazytroy May 6 2011, 08:03:29 UTC
1. Варвара, в каком дискурсе вы говорите? Я вас не понимаю.
2. Момент разрыва - это момент из фильма Пила? *черный юмор*
3. Боль и страдания - они в этих двух вариантах имеют абсолютно разное значение. В первом случае, основа - это свобода воли человека. Так человек может чувствовать голод физиологический, но не страдать от голода - так как у него пост.
С другой стороны понятно, что человек слаб и существует на пересечении этих дискурсов. То есть он одновременно может чувствовать физическую боль и боль мира. Но это разные "боли".

p.s. однако, момент близок. это ненавистное слово прочно вошло в мой небольшой лексикон.

Reply

4ai_vnashemdome May 6 2011, 09:53:50 UTC
1. вялая попытка выбраться из-под власти дискурса
2. нет, там затруднительно возвращение к себе через разрыв))
3. если там основа - свобода воли человека - то почему он называется физиологическим? по мне, скорее его можно назвать метафизическим!
Конечно, это разные боли, но мне кажется, в основе их - все равно физиологическое воздействие - действуют те же механизмы восприятия

п.с."есть всего лишь один дискурс - дискурс власти, почему вы все время говорите о множестве разных дискурсов???" - сердитый мальчик на конференции.

Reply


Leave a comment

Up