Любовные связи: как должно быть в идеале?

[creomag]

В общем, совпало так что увидел статью, пост в топе ну и вспомнил человека, которого некоторые мои френды знают (и прошу не называть его в комментах) - старый мой приятель, еще с тех времен, когда я работал охранником в магазине. Было это недолго, если не ошибаюсь, в декабре 2000 года.

Comments

[donnanna]

Люби, покуда любится, терпи покуда терпится, страдай пока страдатся и бог тебе судья(с)
В смысле как получается, так и хорошо

[creomag]

хорошо, если хорошо, а если вдруг однажды осознаешь, что твой вариант не самый правильный и большой кусок жизни был каритальной ошибкой?

[donnanna]

А это - игры разума, а не осознание.
Понять, что сейчас ты бы выбрал по другому, или что у всего есть обратная сторона - это хорошо и правильно, но при этом важно помнить, что тебе это было нужно. Люди меняются ;)

[creomag]

Как-то это все иезуитски обтекаемо и благостно звучит. Я понимаю, что "единственно верного" мне никто не даст, но хочется услышать какой-нибудь вариант, который вот конкретно тебе конкретно сейчас эмоционально ближе.
При этом все прекрасно понимают, что через сорок секунд после публикации ответ может быть уже совсем другим.
А?

[tverse]

Идеального случая на всех одинакового не напасешься. Для кого-то так. для кого-то - иначе.

[creomag]

Ок, представь, что ты пишешь идеальный вариант - как писатель. И это не интерактивный роман, со множеством вариантов, а классический. Вот просто задание - написать вариант, который кажется именно тебе наиболее правильным именно в данный момент?

[tyna68]

Эльдар, я извиняюсь, ты так ставишь вопрос (не именно в опросе, а в посте), что звучит как "Скажите мне, что вы считаете общественной нормой" - т.е что по вашему мнению должно являться правильным не только для вас , но и для всех, для окружающих, для других. Кто мы такие, чтобы что-то считать для других? Боги? Полиция нравов? Если я считаю на данный момент для себя правильным одно, а мой ближайший лучший друг делает совершенно другое, у меня не будет мысли "Ах он поступает неправильно". Может для него это как раз самое правильное и выстраданное.
А если это не лучший друг - то мне вообще пофиг, кто как поступает.
Другое дело, что есть вариант "Мои поступки причиняют сильную боль мне и близким людям" - тогда да, это неправильно. А все остальное - правильно.

[creomag]

ИМХО, интонации расставляешь ты сама

[lady_nb]

никто никому ничего не должен

но по статистике люди, не имеющие одного постоянного партнера, чаще впадают в депрессивные состояния и чаще кончают с собой

[tyna68]

Это, мне кажется, больше связано не с количеством партнеров, а с особенностями психики. В смысле, это не причина. Просто люди более спокойные, уравновешенные и рациональные склонны к отношениям с одним постоянным партнерам (у них это и получается лучше).

[lady_nb]

не, суть как раз в том, что всем нужен один партнер, и если он не находится, а идет постоянная смена, возникает чувство тревожности
ну а насколько сильное - уже зависит от темперамента

[tyna68]

А, если вопрос в том что "не находится и идет постоянная смена", то я согласна. То же самое - с работой, например. Да и вообще с местом в жизни. Если оно, нужное, не находится, а все время идет постоянная смена, это здорово давит на голову.

[nadeeva]

Нагуляться, но не поломаться, и остепениться.

[creomag]

Вот мне тоже импонирует вариант с "нагуляться", но с другой стороны смотрю на своих сверстников некоторых - у них по двое-трое детей, причем старшие уже моих ровесников на машинах возят, мне тут слегка завидно, если честно. У меня один сын и с большой вероятностью больше детей не будет, потому что в молодости к предохранению я относился серьезно и лет до 30 жениться точно не собирался.

[nadeeva]

Аналогично. Только есть одно "но": зрелый родитель уже понимает, что к чему, он может объяснить ребенку, научить его, так что у позднего ребенка больше шансов быть успешным и не распыляться, штурмуя очевидное.

[pouce]

Брак имеет в первую очередь экономическую основу, а любовь и секс в нём как вишенка на торте - приятно, но не главное. Полагаю, что его, уже пора заменить на что-то типа домохозяйства или партнёрства, причём с высокой внутренней вариативностью.

Хотя в душе мне нравится любовь до гроба и всё такое. :)

[creomag]

На меня гигантское впечатление произвела "линейная семья" в "Луна жестко стелет" Хайнлайна.
Вот там брак реально имел в первую очередь экономическую основу!

[pouce]

Во "Фрайди" у него описана примерно такая семья, какую я имел в виду.

[creomag]

Мне "Пятница" не очень понравилась, вообще я в восторге от его подростковой фантастики, мне очень нравится "Чужак в стране чужих" (где тоже в общем-то что-то вроде семьи из ГГ, Джубала и кучи девушек), но чем дальше в лес тем зануднее становился Роберт Энсонович, и многие последние его вещи я бы с удовольствием прочитал в виде повести - но в виде романов читал без удовольствия и не перечитывал.