Тема мне не понравилась.
Учитывая, что я перед этим годами заявлял, что тема нравиться или не нравиться не может и вообще любая тема хороша, акцентировать на своем мнении я не стал, а сел писать. Вот вернулся с работы и в 9 вечера стал писать. И поперло у меня тяжеленное не пойми что про странные отношения. Было два варианта - бросить и начать что-то другое или уже домучить. Я домучил - к 2 часам ночи. С утра перечитал, вроде не все так плохо - но начало безбожно затянуто и до середины кажется что героиня - робот или искин, плюс куча непоняток, пара подвисших моментов, и целая линия заканчивается ничем. Так как перед этим предполагалось соавторство с
Донной и рассказ во многом был написан с некоей неочевидной и труднообъяснимой привязкой к Донне, то я просто стукнулся к ней в Телеграмм и предложил доработать рассказ. К счастью, она восприняла предложение с энтузиазмом, и в результате в полтора раза увеличила рассказ, подобрала все хвостики и развила топорно завершающуюся линию - в общем, сделала рассказ из заготовки. Правда, при этом жестко наехала на котиков, но я закрыл на это глаза (первый и последний раз!). Когда дошло дело до названия, я придумал клевое на мой взгляд название "Грубые подарки судьбы для маленькой Х", но Донна восприняла его в штыки и предложила альтернативой "История Х", тут уж встал на дыбы я. В итоге рассказ стал называться "4-паззл "Х: долгая дорога из дома", потом название отредактировала Мегана, сочтя слово "паззл" безграмотным, и в сборник пошла версия "4-пазл "Х: долгая дорога из дома". Такого громоздкого названия у меня еще не было, но душа требовала эксперимента - и с формой, и с содержанием - и я в итоге даже не жалею о том, что у рассказа это название (хотя и вздрагиваю каждый раз, когда его вижу).
Передав рассказ Донне, я сразу же сел за следующий - и написал его за субботу. Вот с утра до вечера, с перерывом на поездку в Ашан. Дописав и отредактировав, я назвал рассказ "Зеленые холмы". А потом вдруг осознал, что имя главного героя впервые появляется уже ближе к концу рассказа. И решил что чем править рассказ, проще вставить имя в название. Так рассказ стал "Зеленые холмы Дмитрия Тоцкого". Фамилия взята с потолка, ни к чему не привязана.
Утром в воскресенье я сел за компьютер, и написал рассказ "Стальной кролик". Рассказ получился задорный и хулиганский, но часть читателей восприняла его очень болезненно, что совершенно не удивительно - т.к. в нем через довольно прозрачные аллюзии задета тема противостояния России и Украины. То есть рассказ вообще не об этом, но аллюзии есть и они в итоге ломают восприятие рассказа. На мой взгляд там нет ни антироссийских, ни антиукраинских мотивов, хотя вплотную задета тема самообмана - но реакция не та, которую я рассчитывал получить, а значит, рассказ неудачный и я его в ближайшее время из движка удалю.
Обсуждение на конкурсе было вялым. К счастью, основные рассказы в финал прошли, а "Кролика" я в общем-то даже не рассчитывал протащить ну и к счастью он не вылез. К счастью - потому что его воспринимали не так, как я рассчитывал, а значит я где-то ошибся.
Итоги голосования мне не понравились: в моем топе в третьей группе были рассказы "Последняя мышка Питера", "61 секунда" и "Кира", и каждый из этих рассказов по моему мнению был достоин попасть в финал, но не попали. Из моей группы вышли также достойные рассказы "Чертик" и "Город засыпает", в остальном - прошу прощения у всех остальных, это только мое мнение! - "Мышка", "61" и "Кира" были сильнее. Но не прошли.
Так как у меня было два рассказа, а Донна традиционно на Роскон не ехала, я попросил Диму Витера, взявшего на себя роль координатора, разрешить Николаю Желунову (автору "Киры") занять второе мое место чтобы мне не пришлось адвокатствовать и прокурорствовать в двух комплектах. Дима ответил не сразу, но в итоге любезно согласился под мое обещание что все будет корректно.
И тут Донна решает, что хочет поехать на Роскон. Одним днем. Это просто великолепно - Донна клевая, все, кто ее знает, с удовольствием подпишутся под этими словами. Но я только что уговорил Диму пустить Желунова. Дима откуда-то узнал про Донну и ласково поинтересовался у меня (я подозреваю следующий путь: Донна - Мегана - Фелицата - Витер - Дарэль) не пора ли отказаться от Николая? Отказаться от Николая я не мог, в конце концов я не святой Петр, и попросил Диму дать мне этот момент на откуп, пообещав не вводить лишних сущностей и не устраивать путаницы и бардака.
В итоге мы сели на Роскон-Грелке рядом, и были мною в трех лицах. Предполагалось, что за один рассказ адвокатствовать и прокурорствовать будет Донна, а за второй - Николай. Но от прокурорствования он в итоге отказался под предлогом "не люблю избивать младенцев" и тогда я сам стал прокурором по рассказу "Митя и смерть" о том, как чувственная и красивая девочка Смерть почему-то любит тупого козла Митю.
Координаторская команда из Димы Витера, дона Педро и Фелицаты отыграли великолепно, подняв координаторство Роскон-Грелки на новый уровень и задав планку, которую будет непросто удержать следующим поколениям.
В итоге рассказ "Зеленые холмы Дмитрия Тоцкого" занял первое место (Я знаю, кому должен за это) вместо второго, сразу за Катей и Наташей. А рассказ "4-пазл" взял пятое место, что при грелочном правиле - "призовых мест шесть" - тоже весьма неплохо.
Немного статистики:
1 место - 2 шт.
2 место - 6 шт.
3 место - 0
4 место - 4 шт.
5 место - 3 шт.
6 место - 0 шт.
Говорят, Кате не хватает только шестого и у нее больше шансов стать полным грелочным кавалером...
Дополнительные материалы:
Добрый Дима Витер:
Награждение на закрытии:
Почти трезвый Дима Казаков помогает болезным грелочникам веселиться в тот момент, когда они хотят сфотографироваться очным финалом:
Мой приз и "дело":
Мой затылок на фоне полного состава суда:
Видео объявления результатов Роскон-Грелки (спасибо Максу!)
Click to view
Возможно, будут следующие части:
2. Номинации на премии;
3. Люди, автографы, алкоголь, преферанс;
4. Круглый стол "Волны гасит конкурс".