О гомосексуализме

Dec 05, 2005 11:54

Прочел у alexbogd и полностью согласился. Далее читая комментарии заметил: "А что бы Вам хотелось, чтобы ребенку рассказывали в школе на эту тему?". Задумался и ( вот что, приблизительно... )

трёп, copy

Leave a comment

Comments 76

(The comment has been removed)

crez73 December 5 2005, 20:48:24 UTC
Загвоздка как раз в нормальном явлении. Для меня он таковым никогда не будет. Терпимым - да. Нормальным - нет.

Reply

(The comment has been removed)

crez73 December 6 2005, 07:27:13 UTC
Не настолько же, именно поэтому рассказывать я бы стал о педофилии, как о возможной опасности. А про остальное отвечал только по мере поступления вопросов.
Имхо, гомосексуализм ничем кардинально от зоофилии не отличается.

Reply


j_kelly December 5 2005, 21:27:11 UTC
"все люди разные - одни такие, другие сякие. Ты еще маленький, вот когда вырастешь - поймешь, с кем тебе больше нравится, с дядями или тетями". (с) alexbogdа что ему в этом не нравится? Да, все разные. Да, сам определится. Это лучше, чем воспитать в духе "от онанизма на ладонях волосы растут, а гомосексуалисты - вообще недолюди", чтоб он потом, когда вырастет, всю жизнь ненавидел себя за влечение к мужчинам, мучился и мучил нелюбимую-нежеланную жену и детей, за компанию, тоже ( ... )

Reply

alexbogd December 6 2005, 18:47:57 UTC
человек должен воспитываться в условиях гендерной определенности. если ребенку доказывать, что он непонятно какого пола и, если захочет, может в возрасте сделать операцию, ребенок сбрендит. то же самое, если ребенку, который понятия не имеет о гомосексуализме, вдалбливать, что он-де потом разберется, кто ему больше нравится - дяди или тети.

Reply

j_kelly December 6 2005, 21:50:53 UTC
Так, во-первых, надо, чтоб понятие имел. Во-вторых, не надо ему на эту тему ничего вдалбливать, как я уже сказала.
Всё, что ему надо получить в школе на эту тему - это то, что ситуация, когда "дяди с дядями" - не та ситуация, когда надо смеяться или травить. И что это личное дело каждого, каждый определяется сам. И тогда он именно что определится сам, и выберет как раз то, что ему надо.

Reply

crez73 December 7 2005, 00:14:59 UTC
Проблема в том что вдалбливать все равно вдалбливают, вопрос как раз в направлености пропаганды. И еще большая проблема, что само упоминание явления как такового уже пропаганда (PR).

Т.е. что бы я там себе не думал. Вес этот тред откровенная гомосексуальная пропаганда.

Reply


natazavrik December 5 2005, 22:53:44 UTC
Димка, ну вот, ты меня опять расстроил (см. феминизм). Видишь, даже лемурчик захныкал! Ну что тебе гомосексуалисты такого сделали? :))) Ты пишешь, что "зоофилы любят приставать к зверюшкам, гомосексуалисты к другим дяденькам, а педофилы к детям." В том-то и дело, что (психически-уравновешенный) гей ни к кому не пристает, просто его/её всегда больше привлекали м/ж. :)

насчет гей-парадов я полностью согласна. Вообще-то я так ко всем парадам отношусь. Не приятно топать с громадным стадом незнакомых друг другу людей и вопить про какую-то идею. Мне кажется эта сторона парадов более "бесвкусна" и "неэстетична," чем то, какую идею или стиль одежды выбрало стадо.

Reply

nak33 December 6 2005, 05:11:56 UTC
Наташка, ты знаешь меня: я к гомосексуалистам отношусь вполне нормально - ну нравятся им ребята, мужское тело, ну и что? Они сделали выбор. Но вот есть такие экземпляры, которые настраивают против себя всех людей. У меня в этом году в одном 8-ом классе есть такой парнишка (13 лет). Вначале я попыталась его защищать, а потом решила присмотреться и поняла, что не могу так: он наговаривает на одноклассников, трогает их, говорит им разные непристойные вещи, а ребята, естевственно не хотят терпеть такое поведение... В русской школе его уже бы давно отметелили, а здесь... Пока игнорируют. С ужасом жду, что будет дальше...

Reply

natazavrik December 6 2005, 18:35:53 UTC
Ужас какой - полностью с тобой согласна. Этого ребенка надо остановить, иначе он так может психику кому-нибудь сломать.
Но сам факт одно-полой любви здесь ведь не причем?

Reply

nak33 December 6 2005, 23:43:32 UTC
Нет, конечно!

Reply


gra4a December 6 2005, 03:15:43 UTC
alexbogd is a stupid and narrow minded creature!

Reply

crez73 December 6 2005, 07:12:13 UTC
тебе только и осталось добавить, что наравне со мной ;)

Reply

gra4a December 6 2005, 18:55:54 UTC
мне осталось добавить, что я не люблю, когда моих друзей обижают

Reply

crez73 December 6 2005, 19:16:29 UTC
чем я их обижаю, если не секрет?
Тем что упомянул?
Тем что отношусь к ним как к людям с нестандартной ориентацией?
Тем что ставлю их на один уровень с другими сексуальными отклонениями?
Тем что вообще считаю гомосексуализм отклонением?
Тоном сказаного?

Что конкретно тебя задело? Мне кстати это действительно интересно.

Reply


alexbogd December 6 2005, 18:45:20 UTC
очень правильная оговорка. в треде на 600 комментов, когда уже теряешь нить разговора, трудно не понаписать всякого :)

Reply

crez73 December 6 2005, 19:10:44 UTC
а то ;)

Reply


Leave a comment

Up