Судя по моему опыту, мужчины на практике гораздо романтичнее женщин в мышлении. И романтических идеалов у них больше. Представить себе мужика действующего во всем в угоду своей даме, мне гораздо проще чем такую даму
( Read more... )
Женщине сложнее обеспечить себе ту жизнь, которая ей нравится, согласись, и так было всегда. Если ты дочь миллионера или сама миллионерша, то можешь выбирать себе мужчину только потому, что тебе нравится его лицо, например... А среднестатистическая девушка, мне так кажется, в любом случае будет оценивать перспективность потенциального мужа. Ибо в конце-концов весь быт ложится все равно на плечи женщины, рано или поздно, хотя и из этого правила бывают исключения конечно же. Но если доход девушки средний/ниже среднего, и у мужа такой же, то любовная лодка разобьется о быт гораздо раньше, чем в материально благополучной семье...и опять же есть исключения. Мое личное мнение.
А если девушка и прада влюблена в мужчину очень обеспеченного, все равно все будут говорить, что вышла она за него замуж по расчету...
>> Женщине сложнее обеспечить себе ту жизнь... Тут два вопроса, во первых женщине не сложнее, а в современном мире даже иногда и проще. Во вторых "которая ей нравится" имеет ооооогромный разброс.
Но, положим я согласен, да ей сложнее. Это оправдывает меркантильность?
>>Но если доход девушки средний/ниже среднего, и у мужа такой же... Любовные лодки о быт не разбиваются.
>>А если девушка и прада влюблена в мужчину очень обеспеченного... Только в случае если он старый лысый и уродливый, а она фотомодель.
"Любовные лодки о быт не разбиваются" - пример типичной моей романтичности и не разбитых идеалов ;)))) Я пишу о том что в любовной лодке, по моему понятию, никто от другого не требует ни чего, а требует от себя. Соответственно в правильной лодке, каждый просто в этой ситуации будет стараться грести сильнее сжав зубы, а не требовать этого от партнера. Потому что в любовной лодке принято думать о других а не о себе.
Другой вопрос, что если в этой лодке окажется один гребец, а второй наездник в погоне за выгодой, она именно что об быт разлетится.
Есть желание написать по теме, но как только начинаю думать, мысли разбегаются. И, не от того, что их сложно "поймать", а скорее от заданной темы, которая стара как мир.:) Много придется высказываться. Долго писать и т.д.... Я бы лучше устно ответила. :) Могу лишь только сказать, что, по-моему, в настоящее время вообще мало людей-романтиков, причем обоих полов.
С разговора на подобную тему, занявшего все пары в течение недели где-то, началась моя дружба с однокурсником :) Так что я эту тему нежно люблю
( ... )
>>А почему ты думаешь, что у женщины больше возможностей заработать? >>Мне кажется, ты не прав...может, в определённых сферах и определённых кругах только. Где я писал больше? Только в ответе rymm, но я там же принял ее точку зрения, что женщине заработать сложнее.
>>Манер? Так я не спорю о причинах, я задаюсь вопросом прав ли я в своем заблуждении :)
>>ага, важно. Даже чересчур Не правда, что черезчур. Мужчине (впрочем думаю как и вам) важен некий, для каждого свой, элемент привлекательности. А дальше практически не важно. Насчет красавиц с простыми парнями, надо подумать... а парень богато выглядел? ;))))
Про богато выглядел шутка ;) Подумал.. Я и так и так видел, и приятные девушки с неприятными молодыми людьми. И приятные молодые люди с неприятными девушками. Кого больше? не знаю.
>>Хотя, наверное, из твоих уст Комплимент, комплимент. И опасение ;)
>>Мне как-то не верится, что мужчина... Мне как-то не верится что женщина способна провети такой вечер без задней мысли то же. Просто как мужчина так и женщина способны этой мыслью ограничится.
>>Жаль только, что мы начинаем обобщать Именно обобщать. По отдельности, к каждому из людей мое заявление нонсенс. Все люди разные и ведут себя в разных ситуациях и с разными людьми по разному. В моем варианте это некая скажем статистическая вероятность встретить такую черту во вновь встреченом человеке.
>>берешь свои слова обратно? А контекст? О чем я говорил?
>>Я не циничная Это не о тебе было, может быть немного обо мне.
Comments 41
А если девушка и прада влюблена в мужчину очень обеспеченного, все равно все будут говорить, что вышла она за него замуж по расчету...
Reply
>> Женщине сложнее обеспечить себе ту жизнь...
Тут два вопроса, во первых женщине не сложнее, а в современном мире даже иногда и проще.
Во вторых "которая ей нравится" имеет ооооогромный разброс.
Но, положим я согласен, да ей сложнее. Это оправдывает меркантильность?
>>Но если доход девушки средний/ниже среднего, и у мужа такой же...
Любовные лодки о быт не разбиваются.
>>А если девушка и прада влюблена в мужчину очень обеспеченного...
Только в случае если он старый лысый и уродливый, а она фотомодель.
Reply
Я пишу о том что в любовной лодке, по моему понятию, никто от другого не требует ни чего, а требует от себя. Соответственно в правильной лодке, каждый просто в этой ситуации будет стараться грести сильнее сжав зубы, а не требовать этого от партнера.
Потому что в любовной лодке принято думать о других а не о себе.
Другой вопрос, что если в этой лодке окажется один гребец, а второй наездник в погоне за выгодой, она именно что об быт разлетится.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я бы лучше устно ответила. :)
Могу лишь только сказать, что, по-моему, в настоящее время вообще мало людей-романтиков, причем обоих полов.
Reply
Да мы конечно не романтики прошлого %))) слишком много знаем.
Reply
Reply
Reply
Reply
Где я писал больше? Только в ответе rymm, но я там же принял ее точку зрения, что женщине заработать сложнее.
>>Манер?
Так я не спорю о причинах, я задаюсь вопросом прав ли я в своем заблуждении :)
>>ага, важно. Даже чересчур
Не правда, что черезчур. Мужчине (впрочем думаю как и вам) важен некий, для каждого свой, элемент привлекательности. А дальше практически не важно.
Насчет красавиц с простыми парнями, надо подумать... а парень богато выглядел? ;))))
Reply
Подумал.. Я и так и так видел, и приятные девушки с неприятными молодыми людьми. И приятные молодые люди с неприятными девушками. Кого больше? не знаю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Комплимент, комплимент. И опасение ;)
>>Мне как-то не верится, что мужчина...
Мне как-то не верится что женщина способна провети такой вечер без задней мысли то же. Просто как мужчина так и женщина способны этой мыслью ограничится.
>>Жаль только, что мы начинаем обобщать
Именно обобщать. По отдельности, к каждому из людей мое заявление нонсенс. Все люди разные и ведут себя в разных ситуациях и с разными людьми по разному. В моем варианте это некая скажем статистическая вероятность встретить такую черту во вновь встреченом человеке.
>>берешь свои слова обратно?
А контекст? О чем я говорил?
>>Я не циничная
Это не о тебе было, может быть немного обо мне.
Reply
Leave a comment