Пробежалась снова по всем твоим ссылкам, конечно, ты прав, впрочем как всегда. Памятуя еще и о том, что у нас русских моральное право всегда было выше любого юридического, хотя и оправдывать мы тоже себя умеем. Я для себя давно вывела аксиому от каторой стараюсь не отходить - моя личная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.
>> конечно, ты прав, впрочем как всегда аккуратнее, я зазнаюсь, и придется мне с высот своей самооценки навернуться ;)))
>> моя личная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого Золотые слова. К сожалению, не знаю как их правильность некоторым людям показать, а себе доказать.
>>>аккуратнее, я зазнаюсь, и придется мне с высот своей самооценки навернуться ;))) Надеюсь, что ты здравомыслящий человек, со здоровой самокритикой, в этом случае падать не так высоко.
>>>К сожалению, не знаю как их правильность некоторым людям показать, а себе доказать. А зачем доказывать аксиому? Либо ты живешь по каким-то своим принципам, либо приспосабливаешься под чужие. А уж доказывать другим так это вообще дело неблагодарное.
>>Надеюсь, что ты здравомыслящий человек И я надеюсь
>>А зачем доказывать аксиому? Аксиома ли? Для многих нет. Да и думаю, свойственно должно быть человеку, задумываться о правильности своего существования.
Я не знаю про юристов, но иногда хочется ТАКОГО дурака свалять - наверное еще похлеще, чем наша любимая mnogoruzhka умеет это делать, но увы я чувствую себя в каких-то кандалах :((((
Дима, подумай, откуда идут юридические правила? Изначально - из морали! просто юридические правила (защита свободы индивидуума от других, и, не меньше того, защита свободы других людей от индивидуума) не могут включать в себя конкцретности (такое есть слово?), которые может включать в себя мораль отдельного человека.
хмм... сама не знаю! Наверное к тому, что если юридические права вытекают из моральных (просто не воплощая их полностью) и по этому не могут моральным правам противоречить. Хотя в практике наверное могут.
;))) "Хотя в практике наверное могут", вот я как раз об этом ;) Насколько я понимаю, именно по этому существует суд присяжных, чтобы ограничения наложеные законом, могли быть компенсированы моралью присяжных.
отвечу здесь за "там" и за "тут"j_kellyApril 11 2006, 06:14:36 UTC
По сабжу: спорить не с чем, абсолютно верно ты всё говоришь. Более того, упомянутый в комментах принцип "моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого" - один из тех немногих принципов, которые у меня таки есть, и именно он практически всегда определяет моё поведение
( ... )
Re: отвечу здесь за "там" и за "тут"crez73April 12 2006, 00:27:59 UTC
>>По теме вообще
Я не хочу тут тоже туже самую тему мусолить, поэтому всё что касается 10ти прав, я пропущу.
>>И что он - самодостаточная, ценная вне зависимости от сторонних оценок личность. Человек - личность не самодостаточная. На мой взгляд - это практически аксиома, из-за которой одиночное заключение является одним из страшнейших видов наказания
( ... )
Re: отвечу здесь за "там" и за "тут"crez73April 13 2006, 21:12:10 UTC
>> разумная самостоятельность в оценке самого себя против "разумной самостоятельности" ничего не имею, только адекватно себя оценить самостоятельно, редко кому доступно ;)
>> доведения её (любой, в т.ч. и своей) до абсолюта не признаю согласен, до абсолюта вообще не стоит ничего доводить. уж мораль то точно ;))))
>> Больно его мировоззрение и воспитание, но не его психика. Ок
>> Лечить же буду того, кто хочет лечиться А он хотел лечится, это дворник вылечился. Правда с ассертизмом перебрал и стал грабить банки ;) Теперь вот сидит за убийство ;))) Но это просто треп. Понял я тебя. Отвечая на прошлый вопрос :)
Comments 39
Я для себя давно вывела аксиому от каторой стараюсь не отходить - моя личная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.
Reply
аккуратнее, я зазнаюсь, и придется мне с высот своей самооценки навернуться ;)))
>> моя личная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого
Золотые слова. К сожалению, не знаю как их правильность некоторым людям показать, а себе доказать.
Reply
Надеюсь, что ты здравомыслящий человек, со здоровой самокритикой, в этом случае падать не так высоко.
>>>К сожалению, не знаю как их правильность некоторым людям показать, а себе доказать.
А зачем доказывать аксиому? Либо ты живешь по каким-то своим принципам, либо приспосабливаешься под чужие. А уж доказывать другим так это вообще дело неблагодарное.
Reply
И я надеюсь
>>А зачем доказывать аксиому?
Аксиома ли? Для многих нет. Да и думаю, свойственно должно быть человеку, задумываться о правильности своего существования.
Reply
Reply
Reply
Хотя... Каникулы ой как близко! Может сорваться с цепи? ;)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я не хочу тут тоже туже самую тему мусолить, поэтому всё что касается 10ти прав, я пропущу.
>>И что он - самодостаточная, ценная вне зависимости от сторонних оценок личность.
Человек - личность не самодостаточная. На мой взгляд - это практически аксиома, из-за которой одиночное заключение является одним из страшнейших видов наказания ( ... )
Reply
Reply
против "разумной самостоятельности" ничего не имею, только адекватно себя оценить самостоятельно, редко кому доступно ;)
>> доведения её (любой, в т.ч. и своей) до абсолюта не признаю
согласен, до абсолюта вообще не стоит ничего доводить. уж мораль то точно ;))))
>> Больно его мировоззрение и воспитание, но не его психика.
Ок
>> Лечить же буду того, кто хочет лечиться
А он хотел лечится, это дворник вылечился. Правда с ассертизмом перебрал и стал грабить банки ;) Теперь вот сидит за убийство ;)))
Но это просто треп. Понял я тебя. Отвечая на прошлый вопрос :)
Reply
Leave a comment