(Untitled)

May 05, 2007 13:52

Удивительно все же единодушие таких разных и по-своему оппозиционных премий, как Инновация и Черный квадрат, в том, что и те, и другие прокатили отличного молодого художника Логутова. Боюсь, это не просто совпадение, а симптом. Из всех более или менее состоявшихся молодых художников Логутов - как бы наименее идеологизированный и - о ужас - " ( Read more... )

Leave a comment

Comments 10

vash_pasha May 5 2007, 10:59:09 UTC
ооо!!! +1000!!! [буквально пару часов назад о том же ругались]

Reply

crimeofthefutur May 5 2007, 11:03:41 UTC
а с кем ругались?

Reply

vash_pasha May 5 2007, 11:19:54 UTC
как ни странно, позвонил знакомый, коллега, прочитавший статью ани толстовой в "ъ", и начал излагать близко к тексту. я же с решением жюри несогласен, но причины моего несогласия иные: думаю дело не в условной "коррупционности" жюри или экспертного совета, а в отсутствии понимания стратегии развития совриска (ну, прямо - награждение захарова, который стал чистым "дизайнером" выхолощенным, это поколенческий компромисс между пивоваровым, который заслуживает, но тогда это опять "давать старикам", и эшелоном, который на самом деле должен был бы получить). примерно так. извините, расписался:). а про институализированный протест - с этим полностью согласен, недавно катя (е.ю.) андреева то же справедливо упоминала.

Reply


crimeofthefutur May 5 2007, 12:04:54 UTC
дело не в сознательной коррупционности, а в какой-то патологической неловкости: Мизиано вполне заслуживает премии, но тогда он мог бы выйти из жюри, Захаров тоже вполне прекрасен - но он единственный в номинации "произведение" представлен ретроспективой (у Пивоварова же был цельный новый цикл), Ковылина - яркий персонаж, но единственный в номинации, кто не подходит по возрасту. В результате из вполне достойных "карт" выбрали самые неудачные - и, в общем, подставили награжденных так же, как в прошлый раз подставили Туркину, обойдя Ковалева.

Reply


vash_pasha May 5 2007, 12:32:26 UTC
ну... вот мое, что не написал у себя в жэжэ:
1. ковылина - по моему, тот самый пример институализированного протеста. для меня (исключительно для меня) это искусство, может быть и сильное искренностью и пр., но безнадежно скроенное по западным лекалам всяких жижеков и агамбенов не для нашей жизни, примерно то же с "что делать" виленского, только тот совскм бездарный. ну, и про возраст все сказали. - nb! здесь везде д.б. смайлики:)
2. почему мизиано? какое отношение имеет среднеазиатский павильон на венецианской биеннале к русскому искусству? по моему, надо было дать кикодзе!
3. в "произведение" надо было бы давать или пивоварову (условно, "старому мастеру") или "синему супу" (условно, "молодым энергичным")
4. по "критике" не знаю, многое не читал, но то, что киреев "не тянет", очевидно.
полностью с вами согласен - в результате из вполне достойных "карт" выбрали самые неудачные

Reply

crimeofthefutur May 5 2007, 21:49:37 UTC
мои варианты - логутов в новой генерации, синий суп в произведении, в кураторском проекте не видела про-арте, но, возможно, они, в региональном проекте (опять же, не глядя)OutVideo в Екатеринбурге - уж больно красива идея с видеоартом на билбордах. Единственная красивая премия 0- группе "Гнездо", да и то - не умри Рошаль, про них никто бы не вспомнил

Reply


maximcs May 5 2007, 16:49:49 UTC
да, экзистенциальный формат государственного служащего - осторожность, усреденность и умеренный консерватизм.
хотелось бы, чтобы наши представления об инновационности получили одобрение государства росскийскаго? - потому что государство - главный эксперт в глазах крупных спонсоров, и статусных музейщиков? и тогда все хорошее искусство получит ту поддержку которую заслуживает?

понятно, что целиком это не удастся, но что можно сделать реально, кроме уже состоявшеосся имеративного противопоставления своего мнения в трех газетах?

Reply

crimeofthefutur May 5 2007, 21:04:10 UTC
учредить еще пару премий:) и дружно отхаять их во все тех же трех газетах:)

Reply

maximcs May 5 2007, 23:00:30 UTC
на самом деле ты чуть не единственная раскрыла клиническую картину критериев жюри, а то уже невозможно было читать про эту коррупционность) респек!)
верно, нужно разнообразие премий и сообществ, идеалы которых они представят
и в этой связи выделяется отсутствие серьезного интереса художников к недавнему черному квадрату

Reply


minimalist_self August 11 2012, 10:23:48 UTC
"10 августа 2012 года выдвинула на премию в номинации «Проект года» панк-молебен «Богородица, Путина прогони!» у алтаря Храма Христа Спасителя российской феминистической панк-рок-группы Pussy Riot". Позор!!! И после этого гадкого поступка она будет еще на что-то претендовать??? Да после этого она не имеет права появится в культурном обществе, не то что рта раскрыть! Да это же просто Каинова печать!!!

Reply


Leave a comment

Up