Феодализм эпохи киберпанка

[crimsonalter]

Comments

[crimsonalter]

Льву Натанычу придется делиться грантами. Очень достойный конкурент у него появился

[ilgon]

Это вы о ком?

[warlohz]

Таки ви не знакомы с ЛНЩ?! Ой вей! Великая Щаранская Геволюция ждет вас - если вы совестливы, неполживи и гукопожатни!

[ext_502942]

во Франции кажись таксисты бьют таксистов Uber
Потом будут ломать роботизированные такси
Что-то типа бунта ткачей может быть

[crimsonalter]

Будет. Сильно помогло ткачам?

[ext_502942]

Нет )

Но им тогда занятия нашли другие.

А если вопрос стоит так, что вы нахрен теперь не нужны, выживайте как хотите, то тут фиг его знает бунт или война будет с роботами или теми кто ими управляет.

[ukiwa]

Тут проблема другая.

Как показывает практика, чтобы найти нужного человека, в среднем, надо перебрать человек двадцать. То есть нельзя рожать строго необходимое количество людей, чтобы из них делать тех, кого (пока) нельзя заменить роботами. Даже если их с детства принудительно воспитывать и обучать в нужном ключе, качество будет постоянно падать, ибо природную склонность к деятельности определенного вида, которая резко повышает как качество работы самого человека, так и его удовлетворенность жизнью, никто не отменял.

Так что либо мы переходим к ефремовской концепции джи/кжи, либо нам эти лишние 19 человек надо куда-то девать.

[wanderv]

Какая-то новая разновидность женского фантастического романа. "К 2020 году мужики куда-то денутся и будем править мы".

[inoy_dmitriy]

Резко причем

[warlohz]

Да ладно - мужики, а молодежь куда она девала?! Или таки все женщины чайлдфри и лисистратством заражены были 20-25 лет назад? Не наблюдал такого... Не, не катит такой фантастический вариант!)

[ext_2668861]

У либерды чайлд-фри в тренде, а на остальных им плевать.

[vintagespb]

хз кто и когда там путин или шульман вангуют, в америке это уже проходят.
производство из всяких питсбургов и детройтов "перевезли" в китай,а народу даже "переквалификацию" не предложили. просто закрыли заводы.
вроде бунтов майданоподобных не было.

у нас о "взрывной автоматизацией" приходиться только мечтать.

[antonbi4]

посмотрите на завод ФВ в калуге и количество работающих там.

[vintagespb]

это все?

да и ФВ это откуда? российское производство?

[antonbi4]

Да. Все. нет больше ни единого завода, и только вышки гонят нефть на запад. А я не оказываю просветительских услуг на бесплатной основе (

[dilesoft]

Ну вот единственное с чем не согласен - с тем, что массовая роботизация неизбежно будет такой уж "темной". Сравнение с АНБ неуместно - АНБ мудаки не потому что это нерды, а потому что это спецслужба с определенными задачами и широкими полномочиями. Если же 90% населения заменят роботами, то, во-первых, производительность труда возрастет на порядки, во-вторых, себестоимость продукции также упадет на порядки, т. к. стоимость "работника" будет равна стоимости потребляемого им электричества. В этих случаях, полагаю, будут введены различные "околокоммунистические" меры, вроде безусловного дохода либо обобществления части роботов либо их продукции между всеми людьми. При этом халявные общедоступные ништяки могут быть весьма крупными - т. к. эффективность полностью автоматизированного производства будет крайне высокой и продукции хватит более-менее на всех

[inoy_dmitriy]

1. Не понятно, зачем власти вкладываться в массы, когда они не нужны.
2. При независимости от масс вес корпораций в диалемме корпорации-государства должен резко вырасти и я совсем не уверен, что они дадут себя доить во имя масс.
3. При производстве роботами привычные денежные отношения не могут остаться прежними. Что будет- пайки? Эргы? Время на виртуальные удовольствия- не понятно.

[dilesoft]

1. Чтобы массы не поубивали власть. Да и вообще, если повсюду много халявы - не страшно и поделиться.
2. Само существование частных корпораций лишится смысла, если механизмы капиталистической экономики перестанут работать.
3. У Станислава Лема есть повесть "Осмотр на месте", где предлагается вариант, как может быть устроено общество изобилия, в смысле денег там используется право на растрату некоторого фиксированного количество энергии в месяц.

[wanderv]

1. Чтобы уравновешивать корпорации. Да и самим корпорациям в стратегической перспективе нет смысла выкидывать массы людей на мороз. Народ, конечно, прижмут несколько, но в конечном итог будет социализм и пособие (ну или куча синекурных работ для имитации деятельности, чтобы людей занять). Без этого тупо не будет рынка => дохлая экономика => дохлые корпорации.