Феодализм эпохи киберпанка

[crimsonalter]

Comments

[19red_star51]

Слова феодал и феодализм произошли от слова феод-земельного участка,на котором феодал был и царем и богом для остальных проживающих и на него работающих.Равно как и дворянин-владелец" двора",т.е определенной недвижимости в виде земли и рабсилы,эту землю обрабатывающей.Кто будет феодалом-дворянином-ленд-лордом в не так уж далеком кибернетическом будущем,описанном автором статьи?Мне кажется-владелец ресурсов(энерго,возобнавляемых-лес),питьевой воды и ,как обычно,плодородной земли.Ладно.Следуем логическим построениям автора.Работа в шахтах,рудниках,нефтегазопромыслах,вырубка и посадка леса,сельхозработы плюс переработка с/х продукции,работа на транспорте(любом),разведка космоса и глубин океана-роботы и роботизированные комплексы.Даже производство роботов и комплексов проделывается роботами,которые кстати,отлично справятся с написанием и установкой программ.Армия,флот,ВВС-все роботизировано.И сидит эдакий перец-феодал и мыслит-а нах мне нужно кормить,одевать-обувать толпы пожирателей,пусть и синтетической,но еды,потребителей энергии и

[cashbonus]

Интересно, что когда разговор заходит об автоматизации процессов, из-за которой некоторые люди могут лишиться работы, люди принимают одинаковый набор позиций в качестве аксиомы и строят логические цепочки от этого допущения: что если людей уволят, они будут вынуждены сесть на землю, перевернуться на спину и дрыгать ногами и руками от собственной беспомощности; что мир застопорится на моменте введения автоматизации, ничего нового создано никогда не будет; автоматизация затронет все стороны человеческой жизни, вытеснит все профессии сразу. Из всего этого создается только одно впечатление - завтра уже не наступит.

Автоматизация, в первую очередь, вытесняет тупые монотонные малоэффективные простые операции, для выполнения которых человек приспособлен плохо. Небольшой отрицательный эффект внедрения есть, но именно что НЕБОЛЬШОЙ и краткосрочный. Да, внедрение экскаватора лишает 20 человек заработать незамысловатой деятельностью вотпрямщас. Зато во-первых - появляется площадка для более продуктивной деятельности: обучившись на машиниста

[19red_star51]

Вы путаете автоматизацию производственных процессов (всех уровней-от уборщицы до проектирования робототехники) с роботизацией общества,о которой говориться в статье.Что касаемо исчезновения,вследствие автоматизации,некоторых профессий и специальностей-так я только за .Шахтер,водитель городского общественного транспорта,матрос,уборщик улиц и помещений,рабочий гальванического производства...дорожный рабочий.С этим справиться робот,заточенный именно на эту работу.Улавливаите разницу между роботом и человеком?

[the_realistic]

Матрос - нет, не роботизируем.

Важнейшую часть работы матроса составляет преодоление всяческих нештатов, а с этим роботы не справляются.

[wsalkaw]

А что такого? Оба правы. И мир и Россия расслоятся. Старушачья Россия будет смотреть "Давай поженимся", а молодые креаклы займутся артилектом. Каждый будет жить своей жизнью, никто никому не будет нужен. Всего хватит всем. Старушкам нужно мало и они вырастят это на дачах. Креаклам жить некогда, они работу работают, ресурсы зря не жгут. Убивать никто никого не будет. Натуральным хозяйством даже Хохляндия прокормится. Ресурсов элите нужно чем дальше, тем меньше. У всех все как-то будет.
Это все мелочи. Это предсингулярность.
Я вот недавно придумал что будет пробоваться в постсингулярности, вот это пока немного интересно.

[pz_true]

основные тезисы, о том, что "скрипач ненужен" верны.

Я вот в связи немного варюсь. В нашем филиале, оператора связи (один из тройки). На всю область мене 200 человек. И это как фиксированная связь, так и мобильная. Причем эти почти 200 человек с учетом комерсов, секретарей, hr, логистов и прочих трутней. А нас, рабочих пчелок да бог половина. И плюс ко всему тенденция на сокращение идет.

[flat_area]

А теперь представьте, что госууслуги заработали как надо :-) :-) :-) и чинвников сократили до тех же количеств. А ведь их реально нужно не многим больше!

[pz_true]

Акститесь! Где же эти бедные люди будут пить чай? Неужели дома и в одиночестве??

[macdude]

Глушков по моему фамилия еще в 70 e электронный госплан сделал и замахнулся на электронное правительство так тему почти сразу прикрыли ))

[nikolaii_petrov]

Ни киберпанк, ни каким другим феодализмом в будущем и не пахнет. При феодализме земля и люди представляли несомненную ценность.
В будущем люди, по крайней мере в основной своей массе, никакой производительной ценности представлять не будут.
А феодалы кто? Возникновение этого класса обусловлено дефицитом ресурсов. Но при автоматизации производств происходит не только высвобождение
работников, но и огромный рост производительности.
В этих замкнутых кругах можно ходить до бесконечности потому, что меновая теория (или теория стоимости),
или как сейчас говорят "экономика" сугубо узкая и прикладная дисциплина заменила, к сожалению, в головах людей мировоззрение.
Будущее будет определяться экономическими причинами лишь частично и опосредовано.

[expergescimini]

блажен кто верует

[dmitgu]

Ааааа.... Через 4 года общество станет пожилым и женским. Это сколько же здоровых нестарыхх людей за 4 года перестреляют! 8-0

[snow_ss]

Это подгон для либерастов, которые поняли, что просрали все, что можно и выбраться из своей выгребной кучи им будет теперь ой как сложно и долго. Поэтому им и подбрасывают подобную "онолитеку", чтобы у их брата был стимул дальше существовать. А то на месте "истинно верующих" я бы давно уже в залез в петлю, да попросил дядю Ваню табуреточку подвинуть.