Шоколад и нефть

Dec 02, 2016 19:09


Read more... )

Leave a comment

Comments 100

vaevictis_2016 December 2 2016, 17:37:33 UTC

Если бы у этого блога было название.

а его нет?

нюансы против очевидностей.

а очевидности против отклонений?

Reply

z_z_z_zzz December 2 2016, 17:57:00 UTC
Баба Лиза - против!!

Reply

vaevictis_2016 December 2 2016, 18:02:46 UTC
не знаю я никакой лизы.

Reply

z_z_z_zzz December 2 2016, 18:04:15 UTC
А она - есть...

Reply


(The comment has been removed)

4rex December 2 2016, 18:57:47 UTC
Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница ( ... )

Reply

winetwit December 2 2016, 19:16:32 UTC
Не может быть.

Reply

tetrikov December 2 2016, 20:36:10 UTC
Естественно. Но поскольку байка красиво подана, находятся массы недалёких людей, которые в это верят.

Reply


karachee December 2 2016, 17:51:07 UTC
Британия получает не только бонусы, но и риски.

Если очень грубо (очень-очень), то увеличение "товарной базы" которая торгуется за конкретную валюту, позволяет заниматься "печатанием денег" с большей степенью безнаказанности;

Печатанье денег это всегда риск инфляции. Сегодня вы продаете 100 тонн какао, завтра упал спрос и вы начали продавать 50 тонн какао, но деньги, которые вы напечатали из расчета, что в обороте у вас 100 тонн какао никуда не делись. Вернее как раз делись, раньше они были за границей и импортеров, а теперь они приедут к вам в страну и устроят инфляцию. Если торговля какао составляет в вашем бюджете 5-10%, то инфляция несущественна, а если 40% ??

Оказывается, цена какао имеет положительную корреляцию с британским фунтом, с лагом в 39 недель (три квартала), то есть валюта в которой торгуется товар, в некоторой степени, "тащит" его за собой и влияет на его цену. Есть о чем подумать.Именно поэтому нет смысла торговать какао например за какой-нибудь тугрик, ибо любой сильный импортер, вроде США может просто ( ... )

Reply

selcat_around December 2 2016, 18:03:35 UTC
а зачем сильному импортеру ронять курс тугрика, вместо того чтобы прямо ронять интересующую его позицию?.. укрепляя чужую конкурентоспособность ты всегда в той или иной степени ослабляешь собственную.. если это тугрик - ну бох с ним, тебе может быть кроме этой позиции ничего не нужно от тугрика.. а если это юань, скажем?.. сильный импортер будет очень рад, если юань случайно завалит?

Reply

karachee December 3 2016, 12:11:20 UTC
Юань это юань, тугрик, это тугрик. Разница между ними в том, что ронять юань очень дорого и проблемно, а ронять тугрик - быстро, беспроблемно и вполне по средствам. Если я сегодня договорюсь о ценах 3000 тугрков за баррель, а завтра уроню тугрик в 10 раз, то послезавтра по заключенному договору буду покупать баррель за те же 3000 тугриков, но это обойдется мне в 10 раз дешевле. Потому как раньше за 3000 тугриков я платил 50 долларов. а теперь покупаю их за 5 долларов.

А рубль сегодня, он где-то посередине между тугриком и юанем. Причем как бы не чуть ближе к тугрику.

Reply


ext_2631000 December 2 2016, 18:03:05 UTC
Я думаю, что для того, чтобы перейти на нефтерубль, придётся преодолеть очень сильное сопротивление. Это если коротко.

Reply

winetwit December 2 2016, 19:21:04 UTC
Надо хотя бы оторвать юралс от брента.

Reply


ushchent December 2 2016, 18:13:55 UTC
Вы клоните к тому, что проще заполучить контроль над конкретной и авторитетной биржей, чем менять правила на всем валютном рынке?

Reply


Leave a comment

Up