Leave a comment

Comments 13

witeman August 16 2007, 14:29:49 UTC
Раз у человечества нет цели, то нет и развития. Если есть развитие, то это развитие не человечества, а чего-то иного: культуры, науки, техники или чего-то другого.
Если нет цели у человечества, как у вида орхидей - это ещё не означает, что этой цел нет у кого-то (чего-то) другого. В самом общем варианте - у Бога.

Если нет цели, то во имя чего это "развитие" - отказ от музыки, половой любви и т.д.?

Reply

crossverse October 1 2007, 13:56:53 UTC
У человечества нет высшей цели, которую ему кто то дал, поставил перед ним, или которой человечество обязано следовать. Но человечество может само выбрать себе цель. И не важно, есть ли бог, нету ли бога. Не указ он человечеству. По крайней мере той его части, что решают сами за себя.

Возможно ли человечество без разума? Возможен ли разум без познания? Развитие познания, разума, это развитие "не человечества"?

Reply

witeman October 11 2007, 20:21:55 UTC
Спросим наоборот: возможен ли разум без человечества? Если возможен, то не есть ли это Бог? А если нет, то что такое "развитие разума", как Цель для человечества, частью которого он является? Часть (частное) не может, одновременно являться целью (конечной целью) развития общего, частью которого он является.

"Не указ он человечеству. По крайней мере той его части, что решают сами за себя."

Помните какой фразой заканчивает Шпенглер свой второй том? Примерно:
"Ведёт покорных рок, влечет строптивых". Сенека.:)))

Reply

crossverse October 12 2007, 11:35:57 UTC
>возможен ли разум без человечества ( ... )

Reply


witeman October 12 2007, 19:09:21 UTC
"Нет никаких причин считать невозможным зарождение и развитие разумной жизни на других планетах, или даже не на планетах ( ... )

Reply

crossverse October 18 2007, 16:07:03 UTC
> Будет ли это человеческий разум? Нет. Тогда какое нам до него дело ( ... )

Reply

Игры разума witeman October 19 2007, 16:07:32 UTC
«> Будет ли это человеческий разум? Нет. Тогда какое нам до него дело ( ... )

Reply

Игры разума 2 witeman October 19 2007, 16:08:41 UTC
«> Может этот разум опасен для нас, как испанские корсары для ацтеков ( ... )

Reply


crossverse October 19 2007, 18:45:03 UTC
>> 1. Не вижу ничего априори плохого в национализме, если под этим подразумевать любовь к своей национальной культуре, а не ненависть к остальным ( ... )

Reply


crossverse October 19 2007, 19:03:57 UTC
> Вы оперируете не фактами, а своими представлениями ( ... )

Reply


crossverse October 19 2007, 19:17:48 UTC
> «> Да это - фашизм в чистом виде. Выведение "чистого" "сверхчеловека, отбрасывая всё остальное в утиль ( ... )

Reply


Leave a comment

Up