Но вообще-то, в защиту СССР можно сказать, что однажды подсев на "ресурсную иглу" соскочить с нее практически никому так и не удалось. Без серьезных последствий. Шейх Ямани не зря говорил: "Лучше бы мы нашли воду" ;)
С США ситуация чуть похитрее. Они именно что управляют своим печатным станком. Когда экономика начинает стагнировать - включают. Когда возникает угроза инфляции - выключают. В общем, стараются процесс контролировать. А Испания с Союзом этим себя не слишком утруждали. В данном контексте.
Сложно сказать. Теоретичски, наверно, могла бы контролировать разработку месторождений или ввоз металла через порты. Но у них этого и в мыслях не было. А вообще - да, печатный станок контролировать проще. В том числе поэтому от золотого стандарта в конце концов и отказались.
Сравнение Испании XVII века с СССР, а драгметаллы с углеводородами, конечно, весьма интересное, и всё-таки не совсем корректное. СССР не был основным поставщиком углеводородов, насколько я помню. Кроме того, у конкурентов Габсбургов, простите за такой оборот, не было методов экспорта инфляции, который был (и есть) у США. Это то, что сразу пришло в голову. Если начать копаться, то, наверняка, вспомнятся и другие отличия.
Впрочем, это не столь важно по существу. Текст и вообще журнал отличный. Жаль, что не прочитал его раньше. Спасибо.
Comments 11
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Жду продолжения.
Reply
Извините за нескромный вопрос, Вы нефтянник?
Reply
Нет, не нефтяник. Но если страна живет на доходы от нефтеэкспорта - поневоле станешь нефтяником.
Reply
Это то, что сразу пришло в голову. Если начать копаться, то, наверняка, вспомнятся и другие отличия.
Впрочем, это не столь важно по существу. Текст и вообще журнал отличный. Жаль, что не прочитал его раньше.
Спасибо.
Reply
Leave a comment