(Untitled)

Feb 22, 2009 02:58

ребят, я посмотрел slumdog millionaire и ничего не понял. объясните мне, пожалуйста!

то ли я перед просмотром настроилась на жёсткий реализм, то ли годы мои уже не те.

Leave a comment

Comments 14

tolv_tallerker February 22 2009, 07:30:08 UTC
ну ты чего,
там же оскар, какой реализм? (сама не смотрела)

Reply

crunge February 22 2009, 09:16:31 UTC
ох, ну может быть. но ч
а ты будешь смотреть?

Reply

crunge February 22 2009, 09:18:09 UTC
я мимо буквы "ё" все время промахиваюсь и случайно отправляю комментарий. забыла, что хотела сказать)

Reply

tolv_tallerker February 22 2009, 13:47:55 UTC
буду, вроде к завтрашнему дню должен докачаться. потом тоже что-нибудь на тему напишу

Reply


bronepoezd February 22 2009, 12:08:23 UTC
мы вчера смотрели и тоже - с каждой минутой там все проще и проще, довольно странно

Reply


gueuledebois February 23 2009, 10:04:13 UTC
мне все понравилось, кроме конца
конец все испортил

Reply

crunge February 23 2009, 10:43:47 UTC
а как же традиционный танец? он мне всю эту унылую картину скрасил, и я даже поплясала немного под титры))

по мне, так там с самого начала пошёл мыльный привкус: неестественная речь детей ("итс аур дестини!" и куча высоколобых реплик, которые нормальный ребенок в жизни не произнесёт, будь у него хоть самое поганое прошлое), размытый и марионеточный образ брата, который то устраивает аттракцион невиданной щедрости, то ведёт себя как полный гондон. ну и целом мне показалось, что сценарий у фильма провисший и топорный, хотя я и не знаток кино:)
ещё там есть уникальный момент, который противоречит всем моим представлениям об индии: сцена около сортира. вообще непонятно, как на этом драном пустыре может выжить бизнес с платными туалетами. и будь фильм хоть немного более аутентичным, тот мужик не обломался бы пардон посрать прямо на улице, не дожидаясь, пока сортир освободится.

Reply

gueuledebois February 23 2009, 10:58:36 UTC
мок, мне кажется, в любом фильме, который тебе очень нравится можно найти такие же сюжетные дырки, нелогичности, неточности и т.д. Если про это думать, далеко ходить не придется: разве возможно такое, чтобы неученый чувак ответил на все эти вопросы и все так совпало. Это просто сказочка, снятая в определенной стилистике, кто-то любит сказочки и еще ему нравится такая стилистика - этим людям нравится этот фильм.

Reply

crunge February 23 2009, 13:51:18 UTC
согласна по поводу сказочки и массового продукта.
кто это - "эти люди"?)))
а про мои любимые фильмы - ну уж нет, в миллионере все уж слишком за уши притянуто.

короче, вот что, егор: надо встретиться!!!

Reply


leucurcuta February 25 2009, 11:14:42 UTC
да, конечно, во все хорошее в этом фильме можно не верить
а все плохое было снято и описано достаточно явно,
и в это трудно не поверить

Reply

crunge February 25 2009, 11:44:03 UTC
а я думаю, что в контексте - гм - истории все эти сцены жестокости, выжженные детские глаза и т.п. выглядят довольно пошло, а режиссёр, который по иронии судьбы оказывается - хаха - британцем, спекулирует на всем этом деле, отхватывает бабло и свои 88 оскаров. т.е. вообще я считаю этот фильм очередным плевком в сторону стран третьего мира, вот.

ну, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные:)

Reply

leucurcuta February 25 2009, 12:08:04 UTC
мне кажется, что сейчас такое время,
что показывать все это стало возможным и может быть даже модным
а раньше этого не показывали и говорить боялись
другое дело что люди уже присытились жестокостью и правдой жизни

Reply


Leave a comment

Up