для ссыкливого poker_spieler )))))))даааа, русский у вас явно не родной)))) не понимаете что написано - раз. Два - долго ждал про ярлык о местечковых))) не обманули моих ожиданий)))) для "альтернативно" образованных - прочитайте еще раз вопросы!!!! ну и как подтверждения моего мнения о вас, вишенка на тортик))) ваш бан))) предсказуемо - ссыкливый ты (нечем крыть крой валетом, е...т тебя зимой и летом - в моей молодости говорили, в таких случаях) dixi
Как знать, может (не приведи Господь, конечно) доживем мы до депутинизации. Объяснят нам, непонятливым, как кровожадный тиран Путин убил великую журналистку Анну Политковскую и своего потенциального конкурента Борюсика Немцова, как гноил в лагерях великого предпринимателя Ходорковского, великого экономиста Улюкаева, ни в чем не повинных губернатора Белых и сенатора Арашукова...
Да, несколько таки вырвали нас из общего цивилизационного процесса. Правда, они сами никогда этого не признают. так и будут совать в нос то космосом, то ядрён-батоном. Как будто без Сталина это было невозможно... Да, без Сталина и Ломоносовы с Менделеевыми не рождались...
> Да, несколько таки вырвали нас из общего цивилизационного процесса.
Какого "цивилизационного процесса"? Того, в рамках которого Черчилль морил голодом индийцев, а бельгийцы отрубали ручки детям конголезцев, если те не выполняли норму сбора каучука?
> Да, без Сталина и Ломоносовы с Менделеевыми не рождались...
Ломоносовы Ломоносовыми, Менделеевы Менделеевыми, а циркуляр о кухаркиных детях тоже есть реальность, данная в ощущениях.
Предлагаю учить историю с начала времен. Где, о ужас, обнаружится и Иван Грозный с Малютой(не находите аналогий Сталин-берия), то сумасшедший Павел, то блядина Екатерина... Нет пророков в своем отечестве. И только отцы французской революции с доктором Гильотеном спокойно наслаждаются общественным признанием. Ну а красных все одно больше, чем белых. Но пасаран и прочее - Родина или смерть. И никто путей пройденных не отберет у нас. А историю надо учить не по учебникам, а по источникам. И тогда не будешь образованщиной сермяжной...
Ну так, что же мешает тебе учить историю по истокам, а не по учебникам и интернету? Что мешает тебе дорыться до простых вопросов, почему в советских учебниках нет царей-победителей, кроме Петра I, а есть только героические Суворовы-Кутузовы, что само по себе нонсенс в отсутствии адекватного правителя? Что мешает тебе дорыться до простой инфы, что массовое образование началось ещё, даже не при Николае II, а ещё при Александре II Освободителе? Что мешает тебе выяснить, что так называемые "народовольцы" пошли в народ не за революцией, а были направлены этой самой царской властью на просвещение народа? Что мешает твоему знанию истории своей страны???
Comments 46
)))))))даааа, русский у вас явно не родной)))) не понимаете что написано - раз. Два - долго ждал про ярлык о местечковых))) не обманули моих ожиданий))))
для "альтернативно" образованных - прочитайте еще раз вопросы!!!!
ну и как подтверждения моего мнения о вас, вишенка на тортик))) ваш бан))) предсказуемо - ссыкливый ты (нечем крыть крой валетом, е...т тебя зимой и летом - в моей молодости говорили, в таких случаях)
dixi
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Всё пошло с той поры, когда большевики приладили историю в свою идеологию.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Какого "цивилизационного процесса"? Того, в рамках которого Черчилль морил голодом индийцев, а бельгийцы отрубали ручки детям конголезцев, если те не выполняли норму сбора каучука?
> Да, без Сталина и Ломоносовы с Менделеевыми не рождались...
Ломоносовы Ломоносовыми, Менделеевы Менделеевыми, а циркуляр о кухаркиных детях тоже есть реальность, данная в ощущениях.
Reply
Reply
Нет пророков в своем отечестве. И только отцы французской революции с доктором Гильотеном спокойно наслаждаются общественным признанием.
Ну а красных все одно больше, чем белых. Но пасаран и прочее - Родина или смерть. И никто путей пройденных не отберет у нас. А историю надо учить не по учебникам, а по источникам. И тогда не будешь образованщиной сермяжной...
Reply
Что мешает тебе дорыться до простых вопросов, почему в советских учебниках нет царей-победителей, кроме Петра I, а есть только героические Суворовы-Кутузовы, что само по себе нонсенс в отсутствии адекватного правителя? Что мешает тебе дорыться до простой инфы, что массовое образование началось ещё, даже не при Николае II, а ещё при Александре II Освободителе? Что мешает тебе выяснить, что так называемые "народовольцы" пошли в народ не за революцией, а были направлены этой самой царской властью на просвещение народа?
Что мешает твоему знанию истории своей страны???
Reply
Reply
Reply
Leave a comment