Leave a comment

Comments 4

troll_lol_o June 13 2017, 19:02:10 UTC
Всё равно не поймут, к сожалению, и будут продолжать обвинять всех, кроме себя. Но мне вот подумалось другое: а если людей, проявляющих политическую активность в стиле "кто не скачет - тот нашист" обязать аргументировать и доказывать каждое слово? Не сумел - получи первый небольшой штраф. За второй залёт он увеличивается уже в пять раз, за третий - в десять + добавляются часы обязательных работ по уборке улиц под строгим контролем профессионалов из стран ближнего зарубежья.
Поскольку протестующая интеллигенция обычно большой смелостью, богатством и любовью к физическим работам не отличается, то вот это как раз дойдёт.

Reply

cubitor June 14 2017, 19:15:11 UTC
Да, это было бы интересным заходом!
Там же глубоко идейных - считанные единицы.
Ведь из них многие - определенная категория, для которых социум просто чужд, и практически все в нем вызывает отторжение. И они организуют себе микросоциум, изнутри которого выплескивают наружу, в макросоциум отравляющие вещества)
А другие - негативисты в принципе, им плохо все, что поддерживает большинство.
Ну и плюс отравленные ядами или просто дурачки.
И все три категории такие условия, как минимум, насторожат.
Вопрос лишь в том, на ком будет лежать контроль.

Reply

troll_lol_o June 15 2017, 11:17:03 UTC
Вопрос, верно. А какие есть варианты?

Reply

cubitor June 15 2017, 12:45:04 UTC
В идеале, чтобы не плодить многолюдные службы, на первом этапе - автоматика. Всякие эвристические анализаторы уже есть, и простой подменой слов уже не замаскируешься.
Ну а на втором этапе выверки уже немногочисленных текстов и подтверждений - люди. Потом - суд.
Только тут есть опасность создания карающей структуры, которая может переориентировать направление, сохранив отлаженный механизм.
Впрочем, мы и так всем миром дружно вваливаемся в эпоху "жизни в прозрачном лифте" под недремлющим оком "большого брата". Так что это будет всего лишь одно из направлений, реализованное чуть раньше.

Reply


Leave a comment

Up